(segue) Van Der Sar con Buffon, non certo un portierino, e aveva una rosa, tra italiani e francesi, ben rappresentata nella finale mondiale del 2006. Con Calciopoli il patrimonio tecnico della Juventus è stato ridotto ai minimi termini (inutile quindi rimpiangere Van Der Sar); 4) Visto l'attuale potere d'acquisto delle squadre spagnole e inglesi, è difficile pensare di poter prendere i migliori stranieri sulla piazza e anche il fatto che tra gli italiani per ora non c'è granchè non aiuta.

Visti alcuni commenti andrebbero fatte le seguenti considerazioni: 1) il problema del calcio italiano nei confronti di quello inglese non dipende certo dal fatto che in Italia si fischino troppe punizioni. Anche in passato si dicevano le stesse cose ma le squadre italiane spesso vincevano; 2) la sentenza Bosman ha portato all'avvento di un mercato globale che le squadre inglesi hanno meglio sfruttato sprovincializzando il loro calcio (diventato più europeo); 3) la Juventus ha cambiato (segue)

condivido pienamente l'analisi inglese;
Piu' che guardare i titolari in campo, notavo la nostra panchina: Dida,Zambrotta, Favalli, Gattuso,Seedorf e Inzaghi.
Una media di 35 anni !! Indubbiamente sono dei campioni, ma in declino.Il Milan ha molto da cambiare.

Senza dubbio Van der Sar e' stato il migliore nella gara d'andata e tra i migliori nella gara di ritorno.
Mi ricordo che era il numero uno della Juventus , anni fa, e poi fu cacciato via per Buffon.
Mi chiedo se sono valsi i 50 milioni di Euro che la Juventus spese per prendere Buffon, visto che l'olandese , forse non numero uno mondiale, e' sempre un bravo portiere. Per me la Juve si sarebbe trovato con 2, 3 campioni in piu' in rosa.

Il Manchester e' diventato cinico come il calcio italiano di qualche anno fa. Sfrutta quasi tutte le occasioni che crea. Nel mach d'andata Van der Sar e' stato il migliore in campo ed il milan ha preso un gol del pareggio di stinco. Nel ritorno prima di subire il primo gol sono state mancate due occasioni da Dinho e Huntelaar che se fossero state concretizzate staremmo a parlare d'altro. Comunque con i se e con i ma...un 4-0 e' un 4-0 ... poche chiacchiere.

Questi dati dimostrano il calo d'interesse per il mondo del calcio italiano, allo stadio e in tv, segno evidente che la televisioni non stanno aumentando il numero di appassionati, e che le persone non si allontanano per paura del tifo, degli ultras, o perché gli stadi sono pubblici e senza centri commerciali. La gente si sta allontanando da questo tipo di calcio; sempre meno credibile, popolare, sociale, ideale, e campanilistico; e sempre più individuale e commerciale.

Poveri tifosi del Milan, hanno speso una fortuna con Pato e l'unica cosa che può lavorare è un bel piatto di (Pato) anatra all'arancia. Se il Milan vuole vincere qualcosa nei prossimi anni indicano che ricominciare tutto daccapo. Questa (Pato) anatra è una farsa.

Poveri tifosi del Milan, hanno speso una fortuna con Pato e l'unica cosa che può lavorare è un bel piatto di (Pato) anatra all'arancia. Se il Milan vuole vincere qualcosa nei prossimi anni indicano che ricominciare tutto daccapo. Questa (Pato) anatra è una farsa.

Poveri tifosi del Milan, hanno speso una fortuna con Pato e l'unica cosa che può lavorare è un bel piatto di (Pato) anatra all'arancia. Se il Milan vuole vincere qualcosa nei prossimi anni indicano che ricominciare tutto daccapo. Questa (Pato)anatra è una farsa.

Ragazzi,
vi do per buono gli infortuni di Nesta,Pato,i minori soldi disponibili..., ma parliamoci chiaro: l'Inter nel passato ne ha spesi tanti di soldi solo che a differenza di oggi li spendeva male. Oggi noi siamo come l'Inter del passato, stiamo sbagliando MOLTI acquisti. La mediocrita' di mezza squadra ieri sera era evidente, perche' e' solo con LA QUALITA' DEI GIOCATORI PUOI VINCERE - E poi la nostra panchina e' qualitativamente ridicola,pensate a quella dell'Inter...............

IL PRINCIPALE PROBLEMA DEL CALCIO ITALIANO NEI CONFRONTI DI QUELLO INGLESE: 1) il tipo di gioco, in inghilterra si gioca a pallone, i calciatori non si buttano a terra al minimo "sfioramento" dell'avversario come avviene in italia. Anche perché solo da noi si fischiano 70/80 falli a partita. Di conseguenza si gioca con + ritmo. In Italia invece non c'è ritmo perchè i giocatori sono abituati per inerzia al fischio arbitrale che interrompe il gioco per riprendere sempre con la comoda punizione.

ok tutto vero....però si ricordino i signori giornalisti della stampa inglese che il milan era vecchio e da rifondare anche nel 2007 eppure gli abbiamo schiacciati...e avevano pure cristiano ronaldo.

Una squadra senza gambe e senza cuore! Sentite bene quello che dice la stampa brittanica.