Corriere dello Sport

mercoledì - 17 marzo 2010

Gila, ti manca un rigore. Bologna, tutto contro

Morero stende la punta viola. Avventato il rigore al Parma (che doveva giocare in 10)
di EDMONDO PINNA

Commenti
  • Vota l'articolo, ti è piaciuto?
  • - SI
  • NO -
AC Chievo Verona v ACF Fiorentina - Serie A© Getty Images
ROMA, 14 dicembre -Una discreta giornata per gli arbitri, ok Rizzoli. Ma ci sono errori importanti.

RIZZOLI (Atalanta-Inter 1-1)
Sneijder, giusto il doppio giallo
Dirige molto bene Rizzoli, non sbaglia prati­camente nulla. Primo tempo: tiro di Ceravo­lo, in area Lucio si gira e, così facendo, oppo­ne schiena e braccio destro (piegato) al pal­lone, non è rigore. Primo giallo a Sneijder: non subisce fallo da De Ascentis (gli scivola la gamba sinistra), poi protesta a lungo, trop­po, e becca l’ammonizione. Garics trattiene Eto’o: giusto il giallo. Secondo tempo: annul­lato un gol a Lucio, in off side sul lancio di Sneijder. Secondo giallo a Sneijder: l’inter­vento su Guarente è diretto sulla gamba, nes­sun dubbio. Regolare la rete del pareggio: non c’è fallo su Eto’o in avvio dell’azione, poi Caserta lancia Tiribocchi tenuto in gioco da Lucio. Niccolai ferma Stankovic per off side: non c’era, l’unico piccolo neo.

ORSATO (Catania-Livorno 0-1)
Terlizzi-braccio: non è penalty

Tiro di Pulzetti, Terlizzi in area devia con il braccio destro che, però, è parallelo al corpo: fra l’altro, la distanza è ravvicinata, non può essere rigore. Espulso Mascara per doppia ammonizione. La seconda arriva dopo un bat­tibecco con Marchini (ammonito anche lui).

VALERI (Chievo-Fiorentina 2-1)
Kroldrup su Yepes: non è fallo

Non riesce ad entrare in forma il romano Va­leri. Sbaglia quando giudica non fallo l’inter­vento di Morero su Gilardino: il difensore gialloblù frana sull’attaccante viola che gli aveva preso il tempo. Si lamenta anche il Chievo per un intervento di Kroldrup su Ye­pes, ma non sembrano esserci gli estremi per il rigore. Protesta Vargas, lo fa muso contro muso con l’arbitro che non prende provvedi­menti: Collina non sarà contento...

CELI (Lazio-Genoa 1-0)
Bocchetti, rosso in... ritardo

Male Celi, in grave ritardo. Protesta subito la Lazio che chiede l’espulsione di Criscito per un intervento su Rocchi lanciato verso la por­ta, arriva il giallo, la spiegazione plausibile è che non ci sia possesso pieno del pallone e che Moretti sia un paio di falcate dietro. An­cora proteste biancocelesti, stavolta è Zarate che chiede l’ammonizione di Bocchetti che lo blocca al limite dell’area: dato che è un’azio­ne importante (sarebbe andato davanti a Scarpi), ci poteva stare anche il rosso. Mana­ta di Zarate sul petto di Criscito, che poi va giù sceneggiando un tocco in faccia: rischia­no entrambi. Il Genoa chiede il rigore per un fallo di mano di Kolarov, che appare invece involontario (è teso a coprirsi la faccia e il braccio non è largo ma vicino alla testa). Boc­chetti espulso perché placca Rocchi: erava­mo appena dopo il cerchio del centrocampo, Celi la valuta chiara occasione da gol. Rocchi (già ammonito) rischia quando in area va giù dopo un leggero contatto con Biava.

BERGONZI (Milan-Palermo 0-2)
Kjaer-Borriello, non è rigore

Contatto fra Borriello e Kjaer in area rosane­ro: l’attaccante del Milan chiede il penalty, Bergonzi gli dà punizione contro, non ha tut­ti i torti, visto che sembra proprio Borriello a spostare con una strattonata il difensore da­nese. Sul secondo gol del Palermo di Brescia­no, Ambrosini entra in scivolata su Pastore (il pallone finirà appunto a Bresciano), sembra rigore, in realtà il rossonero ruba il tempo al­l’attaccante che ha già caricato il tiro.

PERUZZO (Parma-Bologna 2-1)
Lucarelli su Zalayeta: da rosso

A nostro avviso, è davvero avventato conce­dere il rigore (con espulsione) per un “ballet­to” fra Dzemaili e Britos. Il primo stoppa col petto, poi mette il corpo davanti a Britos a protezione del pallone. Potrebbe esserci un contatto fra i due piedi sinistri, ma entrambi (soprattutto il gialloblù) restano in piedi, fan­no due passi, Britos perde l’appoggio col si­nistro (forse per un contatto proprio con Dze­maili che nel frattempo continua a cammi­nare) e va giù sul parmense già in caduta. Non solo, ma in precedenza, un fallo di Luca­relli su Zalayeta (sarebbe stato solo davanti a Mirante) è stato ignorato: era punizione e rosso.

TOMMASI (Siena-Udinese 2-1)
Ghezzal, rete regolare

Il Siena chiede il rigore per un tocco di ma­no di Basta su tiro di Maccarone. Ma Basta è in caduta, l’episodio assolutamente involon­tario. Tiro di Lodi, parata di Curci, pallone a Corradi che, però, era in off side. Regolare il gol di Ghezzal: al momento del lancio di Brandao, è tenuto in gioco da Zapata.

DAMATO (Sampdoria-Roma 0-0)
Stankevicius-Brighi: da penalty

Fermato Cassano per off side: ci sta. Burdis­so mette un piede sulla faccia di Pazzini: gial­lo. Doppio off side di Cassano e Pazzini sul ri­lancio di Castellazzi: azzeccato. Cross di Zie­gler, Burdisso in scivolata, pallone sul fianco: non può essere rigore. Ci stava, invece, per la Roma al 40’, episodio difficile da cogliere per Damato, poteva aiutarlo l’assistente Stefani: assist di Totti. Brighi tocca e stoppa il pallo­ne con il destro, Stankevicius lo colpisce con un gluteo sul petto/spalla buttandolo giù: era penalty, e poteva starci anche il provvedi­mento disciplinare. Ripresa: De Rossi per Taddei: era off side. Graziato Gastaldello: già ammonito, colpisce Perrotta a palla lontana, da secondo giallo. Tiro di Brighi, Pazzini col gomito alto devia, ma si sta girando. Inter­vento rude di Totti su Gastaldello: giallo.

Edmondo Pinna

14/12/2009 17:26:50
 
raga su siamo sportivi,il parma merita la classifica che ha...se è quarto di certo lo è più per demeriti di napoli,roma o fiorentina ke per meriti propri,ma di qua a dire che è aiutato dagli arbitri mi viene da ridere...

14/12/2009 15:07:47
 
una sola cosa è certa, il parma non merita la posizione dove stà ora, con i favori che ha avuto, qualsiasi squadra può stare dove sta lei, quando vedo queste cose mi prendono proprio i nervi

14/12/2009 14:46:51
 
Boom shi bom shi bo bo bom
Ti piace vincere facile?
Tifa Parma.
La squadra più aiutata dai tempi della juve di Moggi.
Boom shi bom shi bo bo bom

14/12/2009 14:35:21
 
Vista l'analisi fatta dal giornalista (vedi atalanta-inter), che neanche alla moviola riesce a valutare correttamente gli episodi, salviamo tutti gli arbitri!

14/12/2009 13:58:30
 
senza errori arbitrali a favore,il parma avrebbe 10 punti circa in meno!!che scandalo!!e dire ke esprime un gioco del tutto sufficiente e tutti ad osannarlo!!meditiamo...

14/12/2009 13:47:43
 
Il Parma non me la conta giusta...le dichiarazioni di DeLaurentiis, le pressioni all'arbitro tra il primo e il secondo tempo da parte dei dirigenti parmensi nella sfida Parma-Napoli...l'arbitraggio di Genoa-Parma...l'arbitraggio di Parma-Bologna...ma!!!!

14/12/2009 13:42:47
 
cari tifosi del parma c'era anche il rigore contro il napoli???
e il goal del genoa era regolare o no???

14/12/2009 12:24:17
 
Stranamente le moviole di ieri hanno detto tutte che il rigore per il Parma c'era...e visto che facciamo dietrologia io ci aggiungerei anche il rigore su Biabiany in Parma-Cagliari non dato...oppure il rigore inventato a favore della Lazio in Lazio-Parma, oppure il rigore inventato per L'Udinese in Udinese-Parma...non mi sembra tanto VINCERE FACILE, se il Parma è lì è xkè lo merita. P.S. ricordo a tutti che 2 anni fa siamo andati in B proprio x colpa degli arbitri.

14/12/2009 12:17:50
 
almeno sul sito del corriere ne parlano..pensate che sulla gazzetta dello sport nella sezione moviola al parma è dedicato un solo rigo...ovviamente per evitare di scrivere la palese verità!!!...io voglio pensare che si tratti di fortuna...ma mi riesce molto difficile!!!!

14/12/2009 12:06:49
 

14/12/2009 12:02:18
 
per la terza partita consecutiva viene favorito il parma!
rigore inventato contro il napoli;goal regolarissimo annullato al genoa;rigore inventato e mancata espulsione di lucarelli contro il bologna!per la serie,ti piace vincere facile???e poi parlano di grande parma!!!

14/12/2009 11:44:15
 
IL PARMA O è FORTUNATO O AIUTATO... SEMPRE EPISODI A FAVORE...MAH!!

14/12/2009 11:24:23
 
e il parma ancora favoritooooo.qui mi sorge il dubbio esiste calciopoli??? forza napoli

14/12/2009 11:22:13
 
il titolo "Bologna, tutto contro" è sbagliato...doveva essere "PARMA, TUTTO A FAVORE!"...fateci caso che ultimamente il parma in casa riceve sempre regali, sotto forma di rigori...palesemente inseistente quello contro il napoli, scandaloso quello di ieri...
è una delle squadre più aiutate dagli arbitri!!!
forse è anche per questo che è in zona champions??!...RIFLETTETE!!!
 
Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI



GAME ZONE!

Rilassati e divertiti con i fantastici giochi scelti per voi!



IL CLUB
Partecipa al CLUB, invia racconti, foto e video e condividili con i lettori del CorrieredelloSport.it