INSISTO!Classico di chi non sa argomentare e ripete a pappagallo le solite cose.Perchè nessuno risponde sui 100 milioni a Votreaux,delle provate fidejussioni false,delle tracciate telefonate di Pradè e così via?Queste sono cose vere,non punite perchè avete solo la fortuna di grandi appoggi tra magistratura politici e media,ma vere e certificate.E poi:Riguardatevi Roma Cagliari 2a1 con la difesa che si scansa;o Chievo Roma 0-2 con il difensore che si ferma sul gol di Vucinic...

Ma che facciamo,come nel 2006 quando i romanisti pensavano che solo Lotito parlava co Mazzini e gridavano allo scandalo,e poi anni dopo viene fuori la telefonata PRADE'-MAZZINI che "amoreggiano" e parlano di tutele arbitrali a favore della Roma e passa tutto come nulla fosse?
FIORENTINA-ROMA 2-2 GENOA-ROMA 4-3 CATANIA-ROMA 2-1 sono gare fortemente sospette,ma non se ne parla,Paoloni e Corvia parlavano di De rossi,di over sicuri in queste partite della Roma.

Paoloni in realtà aveva parlato agli ogranizzatori di Inter-Chievo, facendo riferimento a Corvia come talpa. E - equivoco spiegabile con un lapsus del magistrato - non di Lazio-Genoa (partita comunque sospetta, per via delle dichiarazioni, riscontrate, di Gervasoni) ma di Genoa-Roma: "Sarà un over" dice il portiere al tabaccaio Erodiani, ed effettivamente la partita terminerà con un rocambolesco 4-3 per i padroni di casa (e la cacciata dell'allora mister giallorosso, Claudio Ranieri)

Per andalusia..è assolutamente vero che la Roma con il Genoa è stata scandalosa..ma nei confronti della società che li paga e dei tifosi..comportamento inccettabile ma vecchio come il calcio, che si avvera quando i calciatori decidono di far fuori il tecnico.NON E' ILLECITO SPORTIVO O PENALE.

Ma perchè un romanista deve essere felice se la lazio va in B?E poi niente più manite!E poi Il Capitano dovrà pure battere il record dei gol nel derby per umiliarli ancora una volta.Non non per carità Lazio in A a vita.

Per 1900Latrdizione...Per smettere con il calcio...investimenti...banche, poteva approfittare del 'compianto' cragnotti..allora si che era un motivo più che valido.

Vorrei rispondere ad alex7819v senza presunzione spero.Le società in questi casi, vengono punite, perchè altrimenti sarebbe troppo facile pagare un calciatore o dirigente per assumersi la responsabilità di eventuali illeciti davanti alla giustizia, per poi lasciare illesa la società stessa.E sono appunto le società a doversi contornare di persone di fiducia integerrime.

ragazzi io sono del napoli, mi riferisco ai tifosi giallorossi: andiamoci piano con gli sfottò perchè qua non si può essere sicuri di niente e di nessuno, napoli compreso, anche se goderei più di voi se la lazio la buttassero in B.

il problema è che siete loschi...nei recenti anni mi ricordo una penalizzazione di 8 punti.... un lazio inter da vergogna del calcio chiaramente non solo giocato... rate dello stadio... e adesso la ciliegiona...grazie presidente ...con quello cappello sei ancora più losco....

Classico di chi non sa argomentare e ripete a pappagallo le solite cose.Perchè nessuno risponde dei 100 milioni a Votreaux,delle provate fidejussioni false,delle tracciate telefonate di Pradè e così via?Queste sono cose vere,non punite perchè avete solo la fortuna di grandi appoggi tra magistratura politici e media,ma vere e certificate.E poi:Riguardatevi Roma Cagliari 2a1 con la difesa che si scansa;o Chievo Roma 0-2 con il difensore che si ferma sul gol di Vucinic...Bah...