Sneijder-Robben show
Olanda prima finalista

Uruguay sconfitto 3-2 dagli "orange". La squadra di Van Marwijk ritorna in finale a 32 anni di distanza dal 1978 quando fu sconfitta dall'Argentina. Decidono i gol di Van Bronckhorst, Sneijder (con Van Persie in sospetto fuorigioco) e Robben. Inutile la rete del momentaneo pareggio di Forlan al 41' del primo tempo e il gol di M. Pereira (47' st) che illude l'Uruguay. Ora tocca a Germania e Spagna

    • Si
    • No
     

CAPE TOWN (SUDAFRICA), 6 luglio - Il sogno Celeste è durato 70 minuti, fino a quando Sneijder non ha spinto l'acceleratore, l'Olanda per cinque minuti, a metà ripresa, ha cambiato ritmo e ha riconquistato il Capo di Buona Speranza. Facendo valere la legge della sua indiscutibile superiorità tecnica ha trovato i due gol che hanno piegato l'Uruguay, chiuso la partita e spedito gli orange verso Johannesburg dove domenica cercheranno di vincere la loro prima Coppa del Mondo. Comunque vada il trofeo resterà in Europa. Quando l'Olanda è in vena, starle dietro è quasi impossibile. Se Sneijder, Robben, Van Persie e Kuyt decidono di palleggiare alla velocità che dicono loro il gol può arrivare ad ogni azione. Il problema principale, però, sono i black out: se giocare per novanta minuti ai ritmi dei momenti di trance sarebbe umanamente impossibile, l'Olanda rischia di pagare le sue distrazioni e il suo eccesso di sufficienza. Il merito di Van Marwijk è quello di aver costruito una rete tattica che, almeno fin qui, ha funzionato abbastanza. Quando i funamboli là davanti pensano più a cullarsi della loro indiscutibile bravura che pensare all'efficienza del sistema, ciò che sta dietro non naufraga. Molto merito anche di Van Bommel che per lunghi momenti della partita deve correre e picchiare per tutti.

OLANDA IN FINALE - L'Olanda va così in finale con merito, ma può rimproverarsi di non saper evitare brividi come quelli nei minuti di recupero, quando tutti pensavano già alla finale, meno Gargano e Pereira che hanno confezionato il gol del 3-2 e posto le premesse per un assedio finale che, buon per l'Olanda, aveva pochissimi minuti per cercare di concretizzarsi. L'Uruguay abbandona il sogno della 'quinta stellà (loro infatti oltre ai due mondiali vinti contano anche le due olimpiadi vinte negli Anni Venti) ma esce dalla corsa senza rimproverarsi niente, con l'orgoglio di chi ci ha provato e si è arreso ad una squadra più forte. Con tutta quell'abbondanza di attaccanti, sbloccare il risultato è toccato a un difensore, Van Bronckhorst, che indovinato un sinistro imprendibile: nei secondi precedenti l'azione andava però fermata per un fallo di Van Bommel non visto da Irmatov. L'Olanda ha a quel punto cominciato a giochicchiare e Diego Forlan l'ha punita con uno straordinario gesto tecnico: ha preso palla spalle alla porta e si è costruito poi un tiro che è valso il pareggio. A Sneijder, sempre più candidato al Pallone d'oro, c'è però voluta una metà ripresa in cui l'Olanda ha rischiato un paio di volte di prendere un'infilata, prima con un tiro di Pereira respinto da Van Bronckhorst con il portiere battuto, poi con una punizione di Forlan. Poi però ha dispiegato il suo talento, impreziosito dall'innesto di Van der Vaart in mediana al posto dell'incontrista De Zeeuw: prima Muslera ha messo una pezza sulla conclusione di Van der Vaart, poi niente ha potuto sulla conclusione di Sneijder, propiziata dal velo di Van Persie in sospetto fuorigioco, nè sull'inzuccata di Robben su cross del sempre affidabilissimo Kuyt. A quel punto avrebbe potuto affondare il colpo, ma la tentazione di darsi all'accademia ha fatto perdere cinismo: l'Uruguay ha così avuto la possibilità di tentare il clamoroso sgambetto. Se Johannesburg domenica sera sarà come Città del Capo, l'Olanda potrà godere del fattore campo: il Green point era infatti un enorme macchia arancione con qualche chiazza celeste. Ma per riuscire nell'impresa dove nemmeno Cruijff e i grandi padri del calcio totale non sono riusciti, sprazzi di purissimo talento potrebbero non bastare se intervallati da momenti di scarsa voglia di correre e colpire.

VAN MARWIJK: «INCREDIBILE, SIAMO IN FINALE» - «È incredibile, siamo in una finale dei Mondiali, noi, un Paese così piccolo!". È emozionato il ct dell'Olanda Bert van Marwijk, dopo la vittoria per 3-2 sull'Uruguay, che fa accedere gli Orange alla finale di Coppa del mondo, per la prima volta dopo 32 anni. «È un risultato spettacolare, c'è una nuova storia da inventare», dice van Marwijk ai microfoni di Sky. Pur soddisfatto, però, il tecnico olandese afferma che i suoi avrebbero potuto fare meglio e rimpiange che il bottino non sia stato più ricco. «Ci è mancato il quarto gol, dobbiamo migliorare ancora di più, spingere ancora di più», spiega.

TABAREZ DELUSO - Oscar Tabarez lo dice chiaramente nella conferenza stampa dopo Uruguay-Olanda: «Il secondo gol, quello di Sneijder, mi è sembrato in fuorigioco». Per il resto, onore ai vincitori ma anche ai vinti. «Quella di stasera è stata senza dubbio una partita degna di una semifinale mondiale - ha affermato il tecnico uruguayano - i nostri avversari nel complesso sono stati più bravi di noi, ma per parte nostra usciamo a testa alta da questa competizione. Naturalmente non volevamo perdere e abbiamo fatto di tutto per non perdere, ma in questo Mondiale posso dire che siamo andati molto lontano - ha detto ancora Tabarez - in ogni caso non è questo il momento di piangere e di trovare scuse»

SNEIJDER: «INCREDIBILE E ORA PRONTI A VINCERE» -  «È incredibile, siamo in finale e ora siamo pronti a vincere». Prima di rientrare negli spogliatoi dopo la vittoria dell'Olanda sull'Uruguay (3-2), Wesley Snijder ancora quasi non si capacita dell'impresa degli "orange". «Certo, nella prossima partita dovremo fare di più rispetto a stasera», ha detto ai microfoni di Sky il centrocampista dell'Inter che anche stasera è stato protagonista di una prova maiuscola ed ha segnato un gol che lo porta in testa alla classifica dei marcatori assieme allo spagnolo Villa. «Vincere con il club è bellissimo ma arrivare a questi livelli con la propria nazionale è straordinario, sono veramente contento», ha aggiunto.

45
  1. astaroth2000 Scrive:
    10/07/2010 14:04:36

    sorry Hiedfield,i saw that your wrote in a very simple mode and i thought that you are italian,ehehe
    ps:please,change nickname,metallica are dead with black album,heidfield is the ghost of himself,ulrich don't remember how to play the drums,they are pathetic as the rai announcers,it's incredible but this is the reality.

  2. Heidfeld2 Scrive:
    07/07/2010 18:11:12

    44astaroth2000, what are you talking about? Are you saying I am Italian? I am not. I just have the misfortune of living in Italy and being forced to watch the terrible World Cup coverage on Rai 1. All the announcers say stupid things, and then on the shows they all argue with one another. Then they have that fat slob Maurizio Costanzo caughing all over the microphone. RAI are pathetic.

  3. astaroth2000 Scrive:
    07/07/2010 14:24:37

    heidfield (ps:cambia nick,sono arrivato a detestare i metallica,non sanno più manco fare metal decente)parla come magni!te lo dice un campano.si vede lontano un miglio che non sei straniero (foreigner)!!

  4. astaroth2000 Scrive:
    07/07/2010 14:15:07

    l'olanda non ha meritato per niente la vittoria.l'uruguay s'è visto fermare per due volte per fuorigioco (uno inesistente di un metro,l'altro dubbio) quando cavani una volta e forlan l'altra erano soli davanti al portiere,praticamente due rigori.inoltre il gol di snjeder era in fuorigioco.
    l'uruguay a conti fatti avrebbe vinto,ma questo mondiale è totalmente falsato da errori arbitrali.

  5. Heidfeld2 Scrive:
    07/07/2010 12:35:06

    As a straniero watching the match on Rai 1, I don't understand the comments of the telecronista. How in the the world can you blam Muslera for a perfect tiro that hits just inside the incrocio di pali? No goalkeeper in the world could save that. Buffon would not have even tried to save it, he would have stood still. Rai 1 is a joke, and the people that work for them have no idea what the word "professional" means. It is obvious the telecronista hates Lazio, and is sad, small and pathetic

  6. brugola Scrive:
    07/07/2010 12:34:15

    @antompaco Anche secondo me l'Olanda è una buona squadra. Ma da qui a affermare che è uno squadrone ce ne vuole. Ti ricordi il gol preso contro il Brasile è da terza categoria. Poi vabbè il calcio è episodi perciò ha vinto. I tre fenomeni chi sarebbero? Prima di rispondere, io considero fenomeni Zidane, Maradona, Ronaldo, Baggio, Van Basten e personalmente non vedo nessun giocatore di questo livello in quella squadra. Robben, Snejder questi prima di paragonarsi a loro ne devo mangiare di patate

  7. Giordenga83 Scrive:
    07/07/2010 12:32:50

    Concordo con "Antonpaco".......scarsa l'olanda?!.....INCREDIBILE!!!!

  8. antonpaco Scrive:
    07/07/2010 12:24:48

    ho sempre pensato che questo forum e' frequentato dal 90% di gente che non sa se il pallone e' tondo, dire che l'olanda e' scarsa significa davvero capire nulla, e' una squadra che si ritrova con almeno 3 fuoriclasse assoluti ed il resto sono uomini tosti, tecnici, che non mollano mai, chi e' scarso non arriva in finale di un mondiale, ma qui mi fermo perche' il discorso diventa tecnico e troppa gente resterebbe indietro.

  9. Giordenga83 Scrive:
    07/07/2010 12:24:32

    scarsa l'olanda?!....ah voi siete quelli che considerate i giocatori forti quelli che fanno gli elastici e le rabone.......
    scarsa l'olanda?!....giocate alla playstation......grazie

  10. billydog Scrive:
    07/07/2010 11:52:53

    caro nessuno tu di calcio capisci molto poco!! forse sei giovane e anti interista perciò scrivi con il cuore più che con la testa!!! io di mondiali ne visti parecchi! 11! e di vittorie non meritate ne ho viste parecchie ma quella che ricordo con più rammarico è quella del 78 dove l"argentina arrivò in finale grazie al perù che guarda caso si fece fare 6 gol giusti quelli che servivano per la finale! dove rubarono il titolo all"olanda!!! visto il tuo cervellone a chi lo diamo il pallone d"oro?

  11. blackeagle62 Scrive:
    07/07/2010 11:23:33

    Il titolo del giornale oggi doveva essere "SCIPPATA l'URUGUAY", GOAL IN NETTO OFF-SIDE, IRMATOV e guradalinee PAGATO CON I DIAMANTI DAI BOERI!!!!!!!

  12. barbaropb Scrive:
    07/07/2010 10:58:21

    Sneider 5
    Eto'o 2
    Maicon e Muntari 1
    9 gol interisti ai mondiali, e se Maradona avesse fatto giocare Milito sicuramente qualche gol lo avrebbe fatto.

  13. nessunooo Scrive:
    07/07/2010 10:41:02

    una squadra così fortuna ai mondiali e così antiestetica da vedere non l'ho mai vista mai!!! tra autogoal e goal concessi in fuorigioco questa olanda è arrivata in finale, ma dal gioco espresso avrebbe fatto differenza vedere l'italia di oggi? no poiché questa olanda fa schifo e nonn sa nemmeno lei come ha fatto ad rrivarci. in quanto a sneijder pallone d'oro ahaahahahahahaahahahahahahaahahahahahahahaahahahahahahahahahaaahahahahahahahahahahahahahahahaahahahaahahahahahahhaahahahhahahah

  14. sasa72 Scrive:
    07/07/2010 10:24:13

    mamma mia che scarsa questa olanda fa rabbrividire al solo pensiero se paragonata a quelle di Cruijff&co e Van Basten&co
    piace solo ai neroassurdi; se Sneijder non giocava per i disonestoni forse non la pensavano allo stesso modo;

  15. comancne Scrive:
    07/07/2010 10:10:26

    L'Olanda è stata cinica e fortunata, l'Uruguay meritava almeno i supplementari.
    Ci sono i soliti episodi che condizionano il risultato, i guardalinee che fanno acqua da tutte le parti etc. etc.
    Per quanto mi riguarda se fossi stato un giocatore dell'Uruguay a Van Bommel gli avrei spezzato le gambe.
    A tutti quelli che dicono che Muslera ha giocato male li metterei in porta e gli farei parare quei tiri e se sbagliano "mazzate"!!! :-)

    Scrivi un commento
    Per poter inserire un commento/articolo devi eseguire il login


     


     
    Se non sei ancora registrato clicca quì: REGISTRATI
     

    Box quote

    sondaggio

    Chi vincerà il Mondiale?

    • Olanda
    • Spagna
    Guarda i risultati
    in edicola
    Vai alla prima pagina