Preziosi: Conte arrogante. Ha aggredito l'arbitro

Il presidente del Genoa. «Roba da ufficio inchieste. Questo è un ricatto? Dov'è lo stile Juve»

sabato 26 gennaio 2013

GENOVA - Le proteste di Conte fanno infuriare il presidente del Genoa Preziosi: "Conte è un arrogante - dice Preziosi a Sky Sport 24 - non si può aggredire l'arbitro. Noi spesso abbiamo subito torti contro di loro, il mani di Vucinic era rigore e noi non ci siamo lamentati. Questo è un ricatto, roba da ufficio inchieste. Dov'è finito lo stile Juve. Ha aggredito l'arbitro, mi aspetto che faccia qualcosa. Il Milan ha perso lo scudetto per il gol fantasma di Muntari".

L'ACCUSA - "C'è un'arroganza unica da parte di Conte che ha sostiene che l'arbitro gli avrebbe detto che "non se l'è sentità. Questo lo dice lui. Un allenatore dovrebbe dare l'esempio e invece lui urlava 'vergogna vergogna". È livido il presidente del Genoa Enrico Preziosi nel commentare il polemico finale di gara con la Juve. "Ora mi aspetto che qualcuno prenda provvedimenti nei confronti di Conte. E allora il rigore di Vucinic? Vorrei ricordare a Conte - la stilettata finale - che la Juventus ha vinto uno scudetto con un gol fantasma di Muntari".

LO SFOGO - "Perché ci sono solo alcune società che possono alzare la voce e dire 'vergogna' all'insegna di un arbitro? - chiosa Preziosi interpellato da SkySport24 - Perchè ci sono alcune società che pensano di avere il diritto di prevaricare altre società. Questa è arroganza. Il Milan ha perso uno scudetto per il gol di Muntari... Io non insulto nessuno, io sto solo criticando un comportamento".

Utilizza questa funzione per segnalare il commento ai moderatori.
Quale di queste opzioni descrive meglio la motivazione della segnalazione:

Per commentare, loggati con uno dei servizi disponibili:

260 commenti

  1. salvazzo
    salvazzoalle 11:07 del 28/01/2013

    Gli arroganti siete voi che quando avete contro le decisioni piangete, quando invece sonoa vostro favore, chiamate arroganti gli avversari, vi auguro sempre decisioni a vostro sfavore per poi riprendervi

  2. Mimmo Spinelli
    Mimmo Spinellialle 23:38 del 27/01/2013

    ma perchè quando succede una cosa a favore della juve la ingigantiscono sempre,invece quando è il contrario tutti addosso!!!!!!ma perchè la JUVE è TORNATA e tutti hanno paura.Conte ha detto semplicemente che c'erano tre rigori per noi e uno per il genoa,ma un arbitro(tifoso del napoli)non può dire che non se l'è sentito di fischiarlo.......

  3. Michele Cerini
    Michele Cerinialle 22:48 del 28/01/2013

    Juventini dovete stare tutti zitti..........beccateve prima il rigore su fallo volontario(e ammonizione) di Vucinic e poi parlate........stile Juve?il gol da annullare contro la Lazio in coppa..ne vogliamo parlare?....state diventando piagnoni come i peperones.....ed il mister Mazzarri che quando perde ha sempre una scusa o un accusa da fare a qualcuno....bisogna che imparate la cultura del saper perdere.....a voi brucia troppo.....vedete solo quello che vi fa comodo...Conte e Marotta devonoi prendere 4 mesi di squalifica come minimo.....FATELA FINITA.................

  4. Michele Cerini
    Michele Cerinialle 22:50 del 28/01/2013

    HA PIENAMENTE RAGIONE IL PRESIDENTE DEL GENOA......

  5. Ernesto Saturno
    Ernesto Saturnoalle 22:57 del 27/01/2013

    brvo Presidente ma Conte non e mourinho.........!!!!!

  6. celenix
    celenixalle 22:01 del 27/01/2013

    ma sentitelo come si scandalizza questo pregiudicato per bancarotta fraudolenta e falso in bilancio(per questo a como. gli vogliono tanto bene,massima riconoscenza per il fallimento della propria squadra),e che dire della valigetta piena di soldi per comprare la partita con il venezia che comporto' la retrocessione in c del genoa? Un gran bel curriculum per esprimere un parere obiettivo sulle giuste rimostranze della juve,ha dovuto addirittura mutuare un presunto torto subito dal suo amico galliani,il famoso gol di muntari,dimenticando che in quella stessa partita fu annullato un gol regolare di Matri........ma continua a vendere balocchi che fai meno danni.

  7. Roberto Rossato
    Roberto Rossatoalle 19:40 del 27/01/2013

    stai muto non sai neanche parlare ai avuto la fortuna che la tua famiglia ti a lasciato i soldi altrimenti uno come te sarebbe un barbone preziosi di cognome ma non di fatto. o visto solo una squadra in campo e non era il genova vergognaaa

  8. geotai
    geotaialle 19:02 del 27/01/2013

    adesso vediamo cosa faranno a parruccone

  9. Ernesto Saturno
    Ernesto Saturnoalle 22:58 del 27/01/2013

    gli comprano la parrucca nuova ...

  10. LuigiBonde
    LuigiBondealle 17:17 del 27/01/2013

    alla Juve certamente non sono abituati, che un arbitro possa fischiare contro. Dopo tanti e tantissimi anni di rubalizzi vari, basta che ci sia un solo dubbio, per altro non giustificato v. moviole e cfr. Cesari, che ti scatenano un putiferio, che ad altro non serve se non ad intimidire gl'albitri. Ma senza andare molto in la nel tempo basta pensare agl'arbitraggi pro juve di questa'anno (v- Catania-juve e juve-inter) dove l'arbitraggio a loro favore è stato così scandaloso, che riesce davvero difficile credere che siano stati dei semplici errori arbitrali. Una squadra come la Juventus, visto il sua passato e presente varebbe bene a tacere a vita!

    in edicola
    Vai alla prima pagina

    Adv