Ufficiale la squalifica, pronto il ricorso d'urgenza del club bianconero. Tosel: «Giudizio di primo grado»

• › EDITORIALE di S. Rizzo
• Tosel: Sanzione minima
• VOTA: Sei d'accordo?
• Agnelli su Krasic
• › Agnelli: «Aggredito»
• › Blanc difende Krasic

ROMA, 26 ottobre - Krasic fermato per due giornate. È ufficiale la squalifica dell'esterno bianconero per la simulazione in Bologna-Juventus della scorsa giornata.

L'EPISODIO E I PRECEDENTI - Nel corso di Bologna-Juventus, al 34' l'arbitro De Marco ha fischiato un rigore a favore dei bianconeri per atterramento in area di Krasic da parte di Portanova che però, come mostrano le immagini televisive, non ha nemmeno toccato l'avversario. Nell'ottobre 2005 un altro serbo, Ivica Iliev, attaccante del Messina, con la prova tv è stato squalificato per 3 giornate per una simulazione su un calcio di rigore contro l'Ascoli, una punizione resa più grave dall'esultanza del giocatore dopo la concessione del penalty. Dopo un Inter-Roma nell'aprile 2007, l'allora interista Adriano è stato squalificato per 2 giornate per aver provocato con simulazione un rigore a suo favore. Sempre nel 2007 stessa sanzione per Zalayeta, allora al Napoli, per aver simulato procurandosi un rigore contro la Juventus.

LA SOCIETA' PREPARA IL RICORSO - A seguito della decisione del Giudice Sportivo di comminare due giornate di squalifica a Milos Krasic, la Juventus è già al lavoro, attraverso i suoi avvocati Michele Briamonte e Luigi Chiappero, per presentare il ricorso in via d'urgenza presso i competenti organi. Come riporta il sito ufficiale bianconero, tale ricorso sarà depositato domani nei termini previsti.

LE MOTIVAZIONI - Un abile tuffo da parte di Krasic che non è mai venuto in contatto con l'altro giocatore nell'area di rigore durante la partita contro il Bologna: è il senso della decisione di punire lo juventino con due giornate di squalifica per simulazione dopo aver visionato le immagini fornite da Sky. Il giudice sportivo, sottolinea come «nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio, i due calciatori non vennero in alcun modo a contatto e che l'arbitro fu indotto in errore da un abile 'tuffo' in avanti effettuato dal calciatore bianconero il cui innaturale 'trascinamento' del piede sinistro ne evidenzia ulteriormente l'intento ingannevole». Di fronte «a questa evidente simulazione», il giudice sportivo ha punito la condotta antisportiva con il minimo della pena, cioè due giornate di squalifica. Krasic salterà quindi la partita contro il Milan e quella contro il Cesena.

TOSEL,RICORSO? SOLO ASSOLUZIONI- La squalifica di due giornate contro lo juventino Krasic, come «qualunque provvedimento, della giustizia ordinaria e sportiva, non è definitivo in primo grado». A notarlo è lo stesso giudice sportivo che ha punito il bianconero, Gianpaolo Tosel, che rompe il suo consueto silenzio per osservare che nei casi di ricorsi come quello che sta preparando la Juventus, «a memoria ricordo solo assoluzioni, non riduzioni della squalifica». I due turni di squalifica a Krasic «sono il minimo previsto: il codice prevede nei quattro casi di condotta gravemente antisportiva la sanzione minima di due giornate: il giudice ha un ambito di discrezionalità limitata nel minimo, non nel massimo», spiega Tosel, secondo cui un eventuale ricorso può essere basato «tra l'altro sul concetto di evidenza o l'elemento soggettivo e così via. Estremi per il ricorso ci sono sempre, anche nella giustizia ordinaria».

Tosel non chiarisce se sia stato preso in considerazione il gesto di esultanza di Krasic dopo aver ottenuto il rigore simulando («Avete una domanda di riserva?», sorride) ma spiega che «le tre giornate di squalifica sono a discrezione: se non si ravvisano situazioni particolarmente gravi la prassi giudiziale è quantificare nel minimo». Ha parlato con il presidente bianconero Andrea Agnelli? «In genere non parlo con i presidenti...», risponde Tosel: «Era arrabbiato? Può darsi, non credo che un presidente sia mai felice di un provvedimento contro un suo giocatore, è umano e normale che sia così». Tosel non si esprime poi sull'episodio fra Aronica e Robinho in Napoli-Milan di ieri: «Se non c'è traccia nel mio comunicato... Il giudice - conclude - recepisce solo ciò che è segnalato dalla Procura Federale, non può procedere d'ufficio».

MAROTTA ANNUNCIA RICORSO, PENA INIQUA - La Juventus farà ricorso contro la squalifica di due giornate inflitta a Krasic perchè, come ha spiegato il direttore generale bianconero Beppe Marotta, «la decisione del giudice è fortemente iniqua». La Juventus sosterrà che Krasic «assolutamente non voleva commettere un'infrazione regolamentare e tantomeno - spiega il dg Beppe Marotta - consumare un comportamento antisportivo». «Se metto il cappello da dirigente di calcio - ha aggiunto il dirigente bianconero - dico che la norma certamente va rivista, se metto il cappello da dirigente della Juventus ribadisco che credo assolutamente non congrua la sanzione inflitta dal giudice sportivo». Nessun dubbio sull'intenzione di presentare ricorso. «Lo presenteremo immediatamente e dimostreremo che il giocatore non ha commesso questa infrazione - spiega Marotta - e starà ai nostri avvocati dimostrare questa tesi. Quando si parla di simulazione la definizione è molto ampia, sicuramente il comportamento di Krasic non era tendente ad ingannare l'arbitro che era ben appostato così come ben piazzato era l'assistente e pure il quarto uomo. Sicuramente non era fallo da rigore, ma da qui a dire che Krasic è un simulatore ne passa molto perchè chi ha giocato al calcio sa benissimo che generalmente certi giocatori, ad esempio lo stesso Krasic, tendono magari a cadere con più facilità, ma questo non era un comportamento tendente a creare un'infrazione regolamentare».

Vai alle altre notizie di Juve

Con "Corriere dello Sport.it Mobile tutte le news della JUVE sul tuo telefonino