• Lotito, che look!
• › Polemica Inter-Lega

ROMA - Le disposizioni vigenti "non consentono di individuare un'ipotesi di sospensione dalla carica di consigliere federale nell'eventualità di condanna con sentenza penale non definitiva di primo grado". È il parere della Corte di Giustizia della Figc sull'art 22 bis delle Noif che ha portato alla sospensione di Claudio Lotito, pubblicato oggi dall'organo presieduto da Giancarlo Coraggio. La decisione in merito al parere interpretativo, richiesto dal presidente federale in ordine all'articolo 22 bis delle Noif, osserva quanto segue nelle considerazioni conclusive: 1. Le disposizioni allo stato vigenti non consentono di individuare un'ipotesi di sospensione dalla carica di consigliere federale nell'eventualità di condanna con sentenza penale non definitiva di primo grado, non prevedendo in particolare nè le conseguenze da essa derivanti nè la procedura a tal fine utilizzabile. 2. Su questo quadro normativo non incide la direttiva adottata dalla Giunta Nazionale del C.O.N.I. con deliberazione n. 450. Tale atto, a prescindere da ogni considerazione circa la competenza dell'organo, non può che riguardare il futuro e ciò per un duplice ordine di considerazioni: - perchè è comunque norma sopravvenuta e in quanto tale non applicabile a vicende anteriori; - perchè non è "autoesecutiva", richiedendo un adeguamento normativo degli Statuti federali e delle Leghe.

PETRUCCI A FIGC, ETICA NON PREVEDE INTERPRETAZIONI - "I principi etici non prevedono pareri interpretativi". È il duro commento del presidente del Coni Gianni Petrucci all'interpretazione data dalla Corte di Giustizia della Figc sull'art 22 bis delle Noif. "Meraviglia nella maniera più assoluta - spiega - che un organo consultivo federale, pur nell'autorevolezza conclamata dei singoli componenti, abbia esteso un proprio parere a fattispecie giuridiche non richieste e comunque di esclusiva competenza della Giunta Nazionale del Coni". "In un momento particolare in cui il calcio italiano ha assoluto bisogno di ritrovare rapidamente certezza di comportamenti etici e trasparenti - continua Petrucci -, inspiegabilmente nell'ambito della Federcalcio viene espressa un'interpretazione che va ben al di là delle richieste di merito, diventando una pericolosa invasione di campo e una sgarbata intromissione nelle prerogative dell'Alta Corte di Giustizia presso il Coni, unico organo con funzioni consultive e giurisdizionali al quale il Comitato Olimpico Nazionale Italiano fa riferimento per Statuto". "Resta inteso - conclude il n.1 dello sport italiano - che la direttiva emanata dalla Giunta Nazionale Coni il 20 dicembre scorso, peraltro rafforzativa di quanto già previsto fin dal 2004 nel Codice di Comportamento Sportivo, è immediatamente esecutiva e le Federazioni sono state già chiamate a recepire al più presto i relativi adeguamenti normativi. I principi etici non prevedono pareri interpretativi".

Vai alle altre notizie di Lazio

Con "Corriere dello Sport.it Mobile tutte le news della LAZIO sul tuo telefonino