MobileHidalgo sicuro: «Burdisso
per ora rimarrà all'Inter»
Il procuratore del difensore argentino: «Ad oggi non è cambiato niente. Noi abbiamo dato la parola alla Roma. Non sono amareggiato ma deluso, noi abbiamo fatto il possibile. La Juve? L'unica possibilità che Nicolas non vada nella capitale è che il club dei Sensi ci dica che hanno trovato un altro giocatore. Noi non vogliamo essere un pacco offerto a tutte le società. Abbiamo parlato con il Manchester City visto il buon rapporto che abbiamo con Mancini»
ROMA, 23 agosto - Grande delusione. Questo il sentimento principale che traspare dalle parole di Fernando Hidalgo, procuratore del difensore argentino, sempre più al centro di un intrigo di mercato tra Inter e Roma che non sembra avere fine: «Sono deluso dalla vicenda - sono state le parole dell'agente ai microfoni di Teleradiostereo - Nicolas con l'Inter si è sempre comportato bene. Al momento non è cambiato niente, il giocatore rimarrà all Inter fino alla fine del contratto. Noi abbiamo dato la parola alla Roma. Non sono amareggiato ma deluso, noi abbiamo fatto il possibile. L'Inter era consapevole della volontà del giocatore e all'improvviso hanno scoperto che Nicolas è un grande giocatore».
SOLO LA ROMA - Quel che è certo è che il club dei Sensi è in cima alla lista delle squadre con cui il difensore vuole assolutamente giocare: «L'unica possibilità che Nicolas non vada alla Roma è che la società giallorossa ci dica che loro vogliono un altro giocatore. Credo che una società come la Roma possa trovare un giocatore in prestito. Noi non vogliamo essere un pacco offerto a tutte le società. Abbiamo parlato con il manchester city visto il buon rapporto che abbiamo con Mancini». Ma dunque qual è il problema con la società di Moratti: «L'Inter vuole 8 milioni di euro per il giocatore, ma non può svegliarsi adesso e pensare che Burdisso sia un gran giocatore. Non sono amareggiato, ma deluso dall'evoluzione di questa vicenda. Arrivati a questo punto la situazione può sbloccarsi con una telefonata però mi domando perché nn si è fatto prima».
LA SENTENZA - Il procuatore chiosa dando il suo punto di vista su una vicenda che ha dell'incredibile considerando che l'Inter, qualora decidesse di tenersi Burdisso, lo perderà a parametro zero il prossimo gennaio: «Non è un fatto inedito, voi non conoscete la vicenda come è andata giorno per giorno. Credo che non abbia senso visto come si sono comoportati. Se lo scorso anno lo hanno lasciato fuori dalla lista Champions ora non possono chiedere 8 milioni per lui. Anche perché Nicolas fu messo nella condizione di dover accettare il prestito l'anno scorso di sabato pomeriggio alla vigilia del campionato. Lui non voleva andare in prestito perché non voleva trovarsi un anno dopo nella situazione che sta vivendo. Nico non accetterà altre soluzioni in prestito, se lascierà l'Inter lo farà in maniera definitiva». Infine una battuta che ha il sapore della sentenza: «Ognuno ha le sue responsabilità, la Roma a gennaio poteva chiudere scambiando Baptista ma nn l'hanno fatto».
-
onlyblack Scrive:
25/08/2010 13:04:16L'Inter in questa storia non sta facendo una bella figura,giocatore non in grado(dal loro punto di vista)di fare la Champions,adesso vale 8 milioni.Spero Moratti si ravveda e si comporti come sia giusto.No alla tessera del tifoso
-
crisaliver Scrive:
25/08/2010 08:19:44mazzetta 83???attenzione altra profezia.."investigativa"..sir locche se nn ci fossi tu nn mi diverto a commenta..cmq magari ero dell83..in articoli lazio solo sirlocche
-
Sir_Locke Scrive:
24/08/2010 21:46:36pierlos,
Vorrei dirti infine:
Un conto è essere patrimonio di una società (come un collaboratore profesionista lo è per la sua azienda). Un conto è alienare i propri giocatori/dipendenti sottraendo loro dignità e libero arbitrio.
Insomma; è vero che sono investimenti ma ricordiamo sempre che parliamo di esseri umani; non di oggetti . -
Sir_Locke Scrive:
24/08/2010 21:41:01pierlos,
ti invito a rileggere i post. Non alludevo certamente agli obblighi contrattuali (le cui condizioni è pacifico che Nicolas deve rispettare).
Ma al presunto sindacato da parte dell'Inter sulle scelte future del suo dipendente una volta svincolato.
Poi possiamo entrare nel merito; e parlare del modo - certamente lecito - ma non proprio "morale" con il quale l'Inter sta proteggendo il suo investimento.
-
pierlos Scrive:
24/08/2010 19:34:53Definire poi "schiavismo" il comportamento di una società a tutela di un proprio investimento, mi sembra esagerato. Investimento, tra l'altro, profumatamente pagato sia al momento dell'acquisizione del cartellino, che successivamente alla sottoscrizione del contratto al calciatore stesso, a prescindere dalle prestazioni fornite.
-
pierlos Scrive:
24/08/2010 19:32:52xSir Locke
I calciatori sono vincolati a dei contratti, non è vero che possono decidere la società presso cui giocare di anno in anno. sottoscrivono contratti pluriennali, a volte, e sono legati a questi. Che poi si trovi una soluzione che soddisfi entrambi i contraenti (rescissione, vendita, prestito, etc) è un altro discorso. Ma i calciatori sono patrimonio economico delle società di calcio, non è questione di schiavismo o altro. -
Sir_Locke Scrive:
24/08/2010 17:36:57losdeb,
Intanto modera i toni.
Poi i tuoi discorsi sembrano quelli dei capitalisti schiavisti di fine ottocento. Quando i lavoratori erano considerati carne da macello. Grazie a Dio oggi siamo nel XXI secolo e tutti rispettiamo i diritti umani e del lavoratore.
Ora: ma dove sta scritto che l'Inter deve dare un'opinione sulle scelte libere dei suoi dipendenti??? Se tu vuoi cambiare azienda il tuo datore non ha alcun diritto di scelta sulla tua futura destinazione lavorativa. -
losdeb Scrive:
24/08/2010 17:03:44SIR_LOCKE - BURDISSO LA SUA LIBERTA' L'HA ESERCITATA FIRMANDO UN CONTRATTO! SE HA ACCETTATO DI CEDERE IL PROPRIO CARTELLINO AD UNA SQUADRA IN CAMBIO DI 2.8 MILIONI DI EURI L'ANNO ALLORA DEVE ACCETTARE CHE SULLE DECISIONI CIRCA LA SUA PROSSIMA SQUADRA CI SIA ANCHE L'OPINIONE DELL'INTER!
-
Sir_Locke Scrive:
24/08/2010 16:26:56crisaliver,
ma levami una curiosità:
ma quante volte ti sei iscritto al Corriere????????
ma quanti account c'hai(Mazzetta83, Crisaliver...)! Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!
Almeno cerca di non farti sgamare. Evita di fare i copia incolla dei post.
Dai su!su! ..non abbiamo visto niente.
dicevi di Unicredit??????? -
Sir_Locke Scrive:
24/08/2010 16:21:06PS.
crisaliver,
Hernanes è forte ma non lo dire sugli articoli della lazio.
Mi diverto troppo a sfottervi ;-) -
Sir_Locke Scrive:
24/08/2010 16:19:17sangueinterista,
da romanista apprezzo la tua onestà intellettuale.
Purtroppo la Roma ha commesso un paio di errori madornali che gli si stanno ritorcendo contro "a valanga". Gli errori sono: Cicinho e il mancato scambio Baptista -Burdisso a gennaio. Una squadra che si autofinanzia come la Roma non può permettersi questi errori. Tuttavia la rosa giallorossa è ancora fra le più competitive.
Spero sinceramente che si possa trovare un accordo fra le due società per Burdisso.