© LAPRESSE
INTER-GENOA 5-0
VALERI
Gagliardini, 1-0 in offside: Biraschi non fa una giocata
Rientro dopo oltre un mese di stop (che severità!) per Paolo Valeri. Partita (se mai ce n’è stata una) molto semplice, pochi episodi-chiave, non ha certo inciso sul risultato finale. Per questo varrà la pena soffermarsi sul gol di Gagliardini, un errore c’è stato sicuro. L’internazionale romano chiude con 24 falli e 5 ammoniti, tutti corretti.
GIOCATA?
La rete di Gagliardini, dunque: una cosa è certa, al momento dell’ultimo tocco di Joao Mario, è nettamente oltre tutti i difensori rossoblù. E allora, come hanno fatto (soprattutto Abisso al VAR) a concedere gol buono? Nella control room hanno considerato il tocco di Biraschi una giocata, che dunque ha rimesso in gioco il centrocampista nerazzurro. Ci vuole un bel pizzico di fantasia, oppure non aver giocato a pallone: Biraschi chiude d’istinto le gambe non certo alla ricerca del pallone, ma perché lo stesso sta per passargli in mezzo alle gambe. Nessuna fantasiosa giocata di tacco. Tutto questo, però, potrebbe essere opinabile, ed eccoci all’errore: non essendo una posizione di fuorigioco chiara (lancio-giocatore in offside), perché l’arbitro non è andato di persona a verificarlo?
NO GOL
Sull’azione del 3-0, invece, c’era il dubbio che il pallone toccato da Perisic fosse già entrato nonostante la smanacciata di Radu: in realtà (e qui c’è la GLT che viene in soccorso), il portiere del Genoa era stato molto bravo, il pallone non aveva ancora superato completamente la linea.
FIORENTINA-ROMA 1-1
BANTI
Rigore, si discute. Ma non è penalty da... Banti
E’ sul rigore dato alla Fiorentina che gira la partita di Banti, internazionale (ancora per un paio di mesi), il più «inglese» dei nostri direttori di gara. Particolare, questo, che non deve essere dimenticato nell’analisi dell’episodio che ha coinvolto Simeone e Olsen. Su quello e non su altro, perché la partita è sempre stata nelle mani del livornese (sei ammoniti e 32 falli fischiati).
DI FACCIA
Retropassaggio di Ünder (quindi non c’è fuorigioco), Simeone a tu per tu con Olsen, tocca il pallone, cerca di saltare il portiere (e lo fa, a differenza del 99% dei suo colleghi, che avrebbero lasciato la gamba ad arare il terreno), arriva il contatto fra lo scarpino destro dell’attaccante e la faccia di Olsen. Proprio questo fa sorgere il dubbio. Il portiere della Roma non tocca mai il pallone (forse lo sfiora con il dorso del guanto destro) ma neanche mai l’attaccante, se non per quel contatto. Contatto che (così sgombriamo anche un altro campo) non può richiamare il VAR (Orsato), visto che non c’è un «chiaro ed evidente» errore. Torniamo al rigore: c’era? Dal campo probabilmente sì (è conseguenza dell’uscita di Olsen che Simeone cade dopo il contatto), al VAR (si fosse saputo utilizzare) probabilmente no. Di certo non sembra uno di quei penalty che rientrano nelle corde di Banti, la cui soglia del fallo è sempre smisurata.
JUVENTUS-CAGLIARI 3-1
MARIANI
Ok il gol dell’1-0
Benatia e Bradaric
non sono rigori
Un gol buono per millimetri, un tocco di mano che non necessitava l’intervento del VAR per capire che era chiaramente involontario, un tocco di spalla che lascia (in tv) diversi dubbi (Mariani, però, l’ha visto frontale, meglio di tutti i replay proposti). Non ha brillato, Mariani, non sempre al centro della partita. Però non ha commesso errori decisivi e questo è più che sufficiente.
MILLIMETRI
E’ regolare il gol di Dybala che ha sbloccato la partita ancor prima che arrivasse il primo minuto: al momento del passaggio di Bentancur, è perfettamente in linea (questo dice il VAR 3D) con Ceppitelli, che lo tiene in gioco.
VAR SPRECATO
E’ sprecato chiamare ila VAR Mariani per rivedere la goffa respinta di Benatia: colpisce di testa spedendosi il pallone sul braccio, è chiaramente involontario, Massa (non si capisce perché) ha invece dubbi.
AL VIDEO
Bradaric sembra colpire di braccio (sinistro) il pallone: Massa richiama Mariani, qui giustamente. L’arbitro vede in diretta l’episodio in posizione frontale e spiega subito «spalla, spalla». In effetti (anche per come esce, cioè in maniera veloce) sembra colpire la parte frontale piuttosto che il braccio, anche se il movimento ad aprire i braccio è netto e potrebbe far pensare il contrario.
INTER-GENOA 5-0
VALERI
Gagliardini, 1-0 in offside: Biraschi non fa una giocata
Rientro dopo oltre un mese di stop (che severità!) per Paolo Valeri. Partita (se mai ce n’è stata una) molto semplice, pochi episodi-chiave, non ha certo inciso sul risultato finale. Per questo varrà la pena soffermarsi sul gol di Gagliardini, un errore c’è stato sicuro. L’internazionale romano chiude con 24 falli e 5 ammoniti, tutti corretti.
GIOCATA?
La rete di Gagliardini, dunque: una cosa è certa, al momento dell’ultimo tocco di Joao Mario, è nettamente oltre tutti i difensori rossoblù. E allora, come hanno fatto (soprattutto Abisso al VAR) a concedere gol buono? Nella control room hanno considerato il tocco di Biraschi una giocata, che dunque ha rimesso in gioco il centrocampista nerazzurro. Ci vuole un bel pizzico di fantasia, oppure non aver giocato a pallone: Biraschi chiude d’istinto le gambe non certo alla ricerca del pallone, ma perché lo stesso sta per passargli in mezzo alle gambe. Nessuna fantasiosa giocata di tacco. Tutto questo, però, potrebbe essere opinabile, ed eccoci all’errore: non essendo una posizione di fuorigioco chiara (lancio-giocatore in offside), perché l’arbitro non è andato di persona a verificarlo?
NO GOL
Sull’azione del 3-0, invece, c’era il dubbio che il pallone toccato da Perisic fosse già entrato nonostante la smanacciata di Radu: in realtà (e qui c’è la GLT che viene in soccorso), il portiere del Genoa era stato molto bravo, il pallone non aveva ancora superato completamente la linea.