• Cronaca e tabellino
• Audio di A. Barillà

TORINO - La Juve non ci sta. Dopo il pareggio con il Siena i bianconeri protestano per l'arbitraggio di Peruzzo. L'azione incriminata è un braccio in area di Vergassola che l'arbitro non ha sanzionato. «Chiediamo maggiore rispetto per la Juve. L'arbitraggio è stato insufficiente. Il rigore era sacrosanto. Questi sono episodi determinanti. Tradizionalmente le squadre di testa sono affidate ad arbitri internazionali, invece hanno mandato un arbitro giovane. Avrei avuto il piacere di parlare direttamente a Braschi, purtroppo non è consentito, quindi sfrutto questa vostra disponibilità. Noi siamo sempre qua ad analizzare quello che succede in campo da un punto di vista tattico, a giudicare un allenatore, un giocatore. Penso, però, che si sorvoli su un’analisi più attenta di quello che è un elemento fondamentale al fine del risultato, cioè l’arbitraggio. Noi oggi siamo stati palesemente penalizzati da un rigore non sanzionato. Il motivo principale, al di là delle statistiche che dicono che siamo primi in classifica e che abbiamo l’attacco migliore, è che siamo i peggiori, gli ultimi in classifica per i rigori concessi (uno solo su ventuno gare). Al di là di questo, è tradizione che nel mondo del calcio, quando una squadra è prima in classifica, venga diretta da un arbitro internazionale. Internazionale è sinonimo di "esperienza", quindi se esprimo una critica sull’operato dell’arbitro è per inesperienza, che l’ha portato a non vedere, come dice lui, il rigore, in quanto forse aveva seguito ciò che avveniva in area, ma, soprattutto, forse non aveva avuto il coraggio di sanzionare un rigore che veniva sanzionato a qualche minuto dalla fine. Da un’ulteriore analisi, se guardiamo Fiorentina-Udinese di oggi, vediamo che il rigore dato alla fiorentina è esattamente identico a quello non dato a noi. Allora, il richiamo è a un concetto di uniformità. Diamo uniformità alle valutazioni di questi arbitri. La mia occasione è quella di un richiamo molto civile, ma se si danno rigori da una parte, bisogna farlo anche dall’altra. Quindi, probabilmente, col Cagliari, il rigore doveva essere dato, ma il mio richiamo è che una squadra che è prima in classifica deve avere migliori attenzioni nell’ambito delle designazioni perché le persone sono tante, ma la tradizione dice sempre che nelle designazioni vengono sempre dati arbitri di esperienza ».

CONTE - L'episodio del rigore negato non è andato giù nemmeno ad Antonio Conte: «Penso che le immagini siano eloquenti e parlino chiaro. L’unica cosa che mi sento di dire è che mi sembra strano che in ventuno partite la Juventus abbia avuto solamente un rigore a favore e tre contro. Sono dati in controtendenza per una squadra che è ai vertici della classifica dall’inizio del campionato. Poi, ripeto, l’operato dell’arbitro è stato un buon operato. C’è questo episodio da commentare però non voglio andare oltre perché a me interessa quello che ha fatto la squadra. E oggi, nonostante i grandi sforzi, non siamo riusciti a sfondare il muro del Siena. Un’occasione sfumata per allungare sul Milan? Sì, visti i risultati e visto il turno, era una situazione da sfruttare con una vittoria. Non ci siamo riusciti, ci abbiamo messo tanto impegno ma è stato bravo anche il Siena che tatticamente ha ridotto gli spazi ed era molto difficile penetrare la loro difesa. Nel primo tempo abbiamo un po’ peccato sui ritmi, non siamo stati molto intensi fin da subito. Bisognava creare un’invenzione davanti, non ci siamo riusciti e complimenti al Siena che è stato molto ordinato e ci ha impedito di fare gol»

Vai alle altre notizie di Juve

Con "Corriere dello Sport.it Mobile tutte le news della JUVE sul tuo telefonino