Marotta: «Vogliamo avere arbitri di esperienza»
Il dg della Juve rilancia: «Ora serve un confronto con gli organi tecnici»
lunedì 06 febbraio 2012
ROMA - "Gare con le prime della classe richiedono esperienza: io gradirei avere arbitri di esperienza". Il giorno dopo il rigore non concesso alla Juve per il mani di Vergassola, la polemica non si attenua: il dg bianconero Beppe Marotta insiste dopo lo sfogo alla fine dle match con il Siena. "Io ho fatto un richiamo ad avere una maggiore attenzione, mi riferisco all'inesperienza dell'arbitro, non all'incapacità" ha spiegato Marotta ai microfoni di Radio anch'io lo sport. Al dirigente juventino non è piaciuta troppo la replica-spiegazione del designatore Stefano Braschi, per il quale il rispetto chiesto dalla Juve va rivolto a tutte le squadre, non solo a quelle che lottano per lo scudetto. "Braschi non ha mi ha convinto più di tanto - dice Marotta - se sei un giocatore medio devi fare esperienza nelle squadre di media levatura. E questo per me vale anche per gli arbitri".
Il dg juventino lancia però una proposta: "Una grande difficiltà italiana è non potersi mai confrontare con l'organismo tecnico: io credo sia indispensabile una finestra dove ci si possa confrontare con l'organismo arbitrale per chiarire i dubbi delle società. Oggi l'unica possibilità che abbiamo è farlo attraverso i media, e questo accentua la cultura del sospetto che non fa crescere il movimento. Sono fautore di un confronto mensile, se avessimo la possibilità di parlare con loro forse non parleremmo a fine gara. Con il dialogo si possono far emergere cose costruttive". Marotta non si sbilancia poi sulla attesa squalifica di Ibrahimovic - per lo schiaffo ad Aronica - che potrebbe privare il MIlan dell'attaccante svedese proprio nel big match con la Juve. "Noi sappiamo che la partita con il Milan è importante a prescindere, considerando la presenza o non presenza di Ibrahimovic".
LE PAROLE DI BRASCHI - "Marotta chiede rispetto? Non capisco cosa voglia dire. Il campionato viene giocato da venti squadre, non solo dalle prime e dalle pretendenti allo scudetto. Tutte le formazioni meritano lo stesso tipo di rispetto, dalla Juventus al Novara". Il designatore arbitrale Stefano Braschi, ospite della 'Domenica Sportivà di RaiSport, risponde così al d.g. della Juventus Beppe Marotta che oggi si era lamentato dei presunti torti subiti dalla Juventus, in particolare nel amtch di oggi contro il Siena. "Cerchiamo di arbitrare bene, con grande rispetto e scrupolo, qualche errore c'è stato e ci sarà", ha sottolineato Braschi. Al designatore è stato poi chiesto di commentare del presunto dossier presentato dal Napoli dopo il gol annullato a Pandev contro il Cesena. "Dossier? A me a casa non è arrivato niente - ha spiegato Braschi -. Sul gol annullato da Pandev mi sono già espresso, non è regolare. Quando riceve la palla Pandev, il calciatore è davanti alla linea dei difensori con la palla. Non consideriamo questo un errore. Tecnicamente è un gol da annullare: quando un giocatore sta avanti di poco, con una qualsiasi parte del corpo con sui si possa colpire la palla, allora il gol è tecnicamente da annullare".
inserisci commento
31 commenti
-
ccdevillealle 15:59 del 06/02/2012
se grandi squadre necessitano di grandi arbitri, alla parafrasando piccole squadre necessitano di piccoli arbitri? E allora non si finirebbe mai! Anzi sarebbero loro ad alzare la voce, perché i torti li subirebbero tutti loro. Sinceramente mi pare un discorso senza senso. Non si può avere internazionali ogni domenica, perché ce ne sono solo 2. Allora facciamo venire ad arbitrare Webb, Medina Cantalejo, Frisk e De Bleeckere
-
cose47alle 15:57 del 06/02/2012
MAROTTA VUOLE SEMPRE ROCCHI CHE A ROMA CON LA LAZIO LO GRAZIO' IN MODO SFACCIATO. ALL'ORA NON SOLO ERA RIGORE MA BERZAGLI ANDAVA ANCHE ESPULSO PER AVER ACCOMPAGNATO VOLONTARIAMENNTE LA PALLA IN CALCIO D'ANGOLO. NON PARLO'
-
DarioMilan92alle 15:30 del 06/02/2012
Ma come fanno a dire certe cose?dimenticano tutti i favori avuti?il Cagliari non meritava forse rispetto?
-
Martino Melisalle 15:27 del 06/02/2012
da tifoso Cagliaritano; in Juve-Cagliari c'erano almeno 2 rigori cosi non fischiati , per mano in area di Bonucci e poi Pirlo al 1° tempo . penso che si possa realisticamente constatare che queste cose accadono a favore e contro ,e magari evidenziarle in entrambe i casi se ci si vuole chiamare SPORTIVI!
-
Mauro_di_Romaalle 15:19 del 06/02/2012
Cinque minuti (o secoli?) di vergogna, no?!?!?! Dopo il l'Agnellino che ha detto che il giocatore juventino che ricorda di più è Montero e che Moggi era il migliore, arriva questo carneade che parla di arbitri?!?!?! Per la prima volta mi fa essere d'accordo con Braschi!!!
-
-
urocca46alle 15:05 del 06/02/2012
E' incredibile ! Il solito can can per un rigore che c'era al 50 % ! Per un rigore dubbio non dato ... è sconcertante la lacrimazione dell'intero staff juventino ! Alle squadre che negli anni, hanno incontrato la Juve, è stato fatto ben di peggio compreso in questo campionato ! Dunque ... vedo che "lo stile juventus" resta sempre quello !!!
-
franck66alle 15:05 del 06/02/2012
TUTTI FENOMENI GLI anti JUVENTINI, SAPETE DIRE SOLO E SEMPRE LE STESSE COSE, BLA BLA BLA!!!! QUANDO POI VE RUBANO A VOI SIETE I PRIMI A PIAGNE!!!! CIALTRONERIE !!!
-
-
anto1986alle 14:54 del 06/02/2012
Adesso il Sig. MAROTTA chiede incontri e si lamenta cosi' tanto da far venire i brividi; come mai non si e' lamentato dopo Lazio-Juventus o dopo Juventus-Cagliari.
-
anto1986alle 14:50 del 06/02/2012
Adesso il Sig. MAROTTA chiede incontri e si lamenta cosi' tanto da far venire i brividi; come mai non si e' lamentato dopo Lazio-Juventus o dopo Juventus-Cagliari.

Mobile




















