I dieci giudizi più scandalosi della storia della boxe: incontri ribaltati, proteste e indignazioni

ROMA, 6 febbraio - Ho visto solo in questi giorni un video dello scorso fine anno. Un match in 4 round tra Pavels Dolgovs e Ian Lewison, due pesi massimi che si sono affrontati al Royal Lancaster Hotel di Londra. L'arbitro è giudice unico Jeff Hines ha sancito un verdetto di parità (37-37). Un autentico scandalo. Lewison aveva vinto il primo round e almeno pareggiato il quarto. Nella seconda ripresa aveva messo 3 volte giù Dolgovs, quel round quindi avrebbe dovuto avere sul cartellino un 10-6 per lui. A quel punto, anche se avesse vinto le altre tre riprese, Dolgovs non sarebbe mai potuto arrivare a 37. Uno scandalo che mi ha fatto ricordare altri verdetti farsa in match a cui ho assistito. Li elenco in un questa classifica.

1 - Park Si-Hun batte Roy Jones (3-2) all'Olimpiade di Seul 1988 in finale. Nel corso del terzo round, assieme ad altri giornalisti di tutto il mondo, urlavo all'arbitro italiano Leoni di fermare il match. Temevo per la salute del coreano! Il computer alla fine dirà che i colpi messi a segno da Jones erano stati 86 contro i 32 di Park (che già aveva colto un risultato largamente ingiusto contro il nostro Nardiello). Alla fine Jones sarà premiato con la Coppa Val Barker: miglior pugile del torneo! I tre giudici che avevano votato per Park saranno squalificati. I metodi di giudizio dei dilettanti saranno cambiati.
2 - Evander Holyfield e Lennox Lennox Lewis pari in 12, New York 13 marzo 1999. «Seguo la boxe da vent'anni, metterei questo verdetto tra i cinque peggiori di sempre», parole di Steve Farhood (nell'occasione analista tecnico di Showtime-Tv). , Rudolph Giuliani sindaco di New York. «Così si uccide la boxe», Emmanuel Steward, coach di Lewis. Il britannico aveva chiaramente vinto.
3 - Josè Louis Ramirez batte Pernell Whitaker in 12, Francia 12 marzo 1988. Giudice Gibbs: 117-113 per Whitaker, Campos 118-113 per Rodriguez (nove punti di differenza in dodici round!), Michel 116-115 per Ramirez. Insulti dal pubblico e dai giornalisti a bordo ring. Boxing88, rivista specializzata, aveva 118-111 per Whitaker.
4 - Vito Antuofermo e Marvin Hagler, pari in 12, Las Vegas 30 novembre 1979. Un giudice ciascuno, il terzo pari. Primi dieci round dominati da Hagler, poi un parziale recupero di Vito negli ultimi cinque. Ma per chiunque fosse a bordo ring non c'erano dubbi sul nome del vincitore. Chi ha visto il match in televisione potrebbe essere rimasto ingannato dal forcing di Antuofermo.
5 - Nikolay Valuev batte Larry Donald in 12, Germania 1 otttobre 2005. Un giudice pari, gli altri due per Valuev. Brutto match, ma Donald aveva vinto.
6 - Vernon Forrest batte Ike Quartey in 10, New York 5 agosto 2006. Decisione unanime. Ma i commentatori della Hbo e tutto il pubblico del Madison Square Garden urlavano parolacce alla giuria.
7 - Serik Konakbayev batte Patrizio Oliva, Colonia 1979 finale campionati europei dilettanti. Uno scippo. Per dieci minuti il pubblico ha fischiato il verdetto.
8 - Tyrrel Biggs batte Francesco Damiani, Monaco 1982 finale campionati del mondo dilettanti. L'azzurro aveva vinto chiaramente, anche il pubblico tedesco la pensava così al punto da fischiare lungamente.
9 - Muhammad Ali batte Ken Norton in 12, California 10 settembre 1973. Due giudici per Ali, il terzo dà Norton. Verdetto forse più controverso che scandaloso, lo dimostrano i pareri contrastanti degli esperti a bordo ring. L'Associated Press aveva 6 orund per Norton, 5 per Ali. La Upi 9-2 per Ali. I due giornalisti del Pasadena Stars News avevano 7-5 uno per Ali, l'altro per Norton. I quindici reporter in platea erano così divisi: 8 per Ali, 6 per Norton, 1 pari.
10 - Pavel Dolgovs e Ian Lewison pari in 4. Di questo vi ho già parlato.

Vai alle altre notizie di Uomini e Pugni