Alla vigilia dell’ultima giornata della seconda fase, torna a divampare la polemica sulla formula che la Fivb ha adottato per i Mondiali italiani dopo la sconfitta della Russia a vantaggio della Spagna

CATANIA, 1 ottobre - Alla vigilia dell’ultima giornata della seconda fase, torna a divampare la polemica sulla formula che la Fivb ha adottato per i Mondiali italiani. La sconfitta della Russia a vantaggio della Spagna ha indotto il ct mantovano dei russi, Daniele Bagnoli a respingere ogni accusa, precisando il suo pensiero. «Questa è una formula dissennata - ha detto - io devo badare agli interessi della mia squadra e devo preservare i giocatori più usurati, ed al tempo stesso far giocare tutti. Lo avevo fatto anche nella partita con Portorico. Mi sono calato in questa formula e agisco pensando lavorare nel modo migliore. Non è giusto che ci sia squilibrio nella composizione della terza fase, non è giusto che non si sia tenuto conto dl ranking mondiale». Julio Velasco, ct della Spagna, dall’alto del suo carisma conquistato al timone della Nazionale del Secolo, ha sostenuto l’opportunità di un cambiamento per il futuro: «Sarebbe giusto adottare sempre la stessa formula, non cambiarla ogni volta. Bisogna trovarne una che vada bene sempre» ha detto Velasco. «Per quanto mi riguarda non ho mai giocato e mai giocherò per perdere, anche se mi costasse un Mondiale o un’Olimpiade».

Vai alle altre notizie di Mondiali 2010