Lazio-Torino, il giudice Sandulli: “Un positivo non ha un ‘giorno 0’”

Il presidente della Corte Sportiva d’Appello è tornato a parlare del match non giocato dell’Olimpico e critica la motivazione della Asl
Lazio-Torino, il giudice Sandulli: “Un positivo non ha un ‘giorno 0’”© © Marco Rosi / Fotonotizia
4 min

ROMA - Lazio-Torino è una partita infinita. Fuori dal campo, si intende, perché il match all’Olimpico non si è mai effettivamente giocato per i casi Covid nel gruppo squadra granata. Lotito ha presentato il ricorso dopo che i due gradi di giudizio hanno confermato: il match va giocato. Il patron aspetta la parola del Collegio di Garanzia del Coni. Intanto, ai microfoni di Radiosei, ha parlato della questione l’avvocato Piero Sandulli, presidente della Corte Sportiva d’Appello, che nella sua sentenza aveva ammesso duro: "Non vi è dubbio che la Società F.C. Torino S.p.A. abbia tratto profitto dal provvedimento adottato dall’autorità sanitaria torinese, peraltro, su richiesta della stessa Società granata". In radio ha detto la sua: "Le mie motivazioni sono state da cittadino: se siamo in piena pandemia, non posso il giorno del contagio rimanere in giro e poi il giorno dopo stare a casa. Il calcio c’entra meno, è una preoccupazione da cittadino, non ritengo che un contagiato possa avere un ‘giorno 0’. La nostra è una vita solo parzialmente normale, come lo è vedere le partite solo in TV”. 

Sandulli sul Caso Lazio-Torino

Un giudice sportivo non può occuparsi di provvedimenti come quelli di un’autorità sanitaria, inteso come provvedimento rilevante per lo Stato. La Lazio ha degli ottimi avvocati, non mi sento di dare suggerimenti sulle prossime mosse. Confermo, come affermato dal professor Vaccarella, che il provvedimento della Asl è abnorme, ma resta il problema giuridico sottolineato prima. Il quadro generale è sempre la pandemia in cui tutti ancora siamo. In questo contesto si è cercato di creare una sorta di ‘bolla’ che però è una finzione: si fa finta che non succede niente fuori dal gruppo squadra. Questo tentativo ha un equilibrio instabile e ha creato disservizi. Un campionato senza pubblico è già di per sé un campionato atipico, non fa più sognare, come invece dovrebbe fare il calcio. Il ruolo dei tifosi va valorizzato all’interno delle società sportive e del fenomeno calcio: la legge ancora non realizza a pieno questa funzione. Il ricorso della Lazio? Il diritto alla difesa è sempre garantito dalla Costituzione e dal Codice Giustizia Sportiva. È legittimo ricorrere al Collegio di garanzia. Il nostro Codice prevede due gradi di giudizio presso la giustizia federale, e uno relativo ai giudici sedenti presso il Coni“.

L’avvocato Sandulli e il passato alla Lazio

“Le prime volte che ho incrociato la Lazio risalgono a quando andavo a vedere le partite allo stadio Olimpico, c’era una parte bassa in cui si stava in piedi con i bambini che giocavano a palla. Uno di quei bambini ero io. Mi capitò anche di giocare a pallone con il figlio di Prini, che all’epoca giocava nella Lazio. Ho difeso poi da avvocato i biancocelesti dal 1981 fino alla fine del 1988, sono stato nel collegio sindacale, abbiamo avuto parecchie vicende da risolvere. C’era stato qualche anno prima il processo sul calcioscommesse che retrocesse la Lazio e successivamente difendemmo il club, con grande collaborazione di Felice Pulici. Ricordo che andammo in Federazione insieme, ci riempirono di carte; sottolineò e studiò tutte le parti riguardanti la Lazio, non dimenticò nemmeno un passaggio e fu determinante. Si è sacrificato notevolmente per la causa biancoceleste, poi si è laureato in giurisprudenza distinguendosi anche lì”.


© RIPRODUZIONE RISERVATA