© ANSA
Franco Collavino ha voluto commentare quanto accaduto nel match tra Udinese ed Empoli, terminato 1-1 tra mille polemiche in seguito al pareggio in extremis di Lazar Samardzic su calcio rigore, assegnato dopo 114 minuti, e dopo che l'Empoli aveva trovato il vantaggio con Niang, sempre dal dischetto, al 90'. Nel primo tempo anche tante proteste per un gol annullato a Maleh.
Udinese, Collavino: "Il gol di Maleh? Il Var non ha lasciato dubbi..."
Queste, infatti, le parole del direttore generale del club: "Abbiamo riscontrato una grande amplificazione, in termini anche di rumori di fondo, circa alcune situazioni della partita di ieri, a partire dall'annullamento del gol di Maleh. Da un punto di vista regolamentare, il volto ed il capo sono parti del corpo particolarmente delicate per un calciatore, per cui l'intervento del Var, che ha decine di inquadrature a disposizione per valutare l'episodio, non lascia spazio a dubbi, considerando che Niang colpisce al volto Kristensen con il gomito".
"Il rigore assegnato all'Empoli ci lascia perplessi"
Collavino ha poi preseguito: "Analizzando gli episodi nella loro totalità, dobbiamo rammentare, invece, come il calcio di rigore concesso senza esitazione all'Empoli ci lasci perplessi. Le immagini evidenziano come i due giocatori arrivino insieme sulla palla, anzi, l'attaccante dell' Empoli intervenga con la gamba tesa. Non comprendiamo neanche le lamentale sul prolungamento del tempo di recupero, inizialmente di 5 minuti, concesso da Guida durante il quale si perde 1'15" per l'esultanza del gol di Niang, 1'05" per i crampi di Luperto e 1'25" per la battuta di calcio di punizione a nostro favore. Per cui i numeri confutano anche questa tesi sul rigore a nostro favore fischiato oltre la fine del recupero, ulteriormente protrattosi per un problema tecnico in sala Var. Rigore, peraltro, cristallino e che avrebbe dovuto comportare l'espulsione diretta di Fazzini trattandosi di una chiara occasione da gol negata".
"L'Udinese è abituata a conquistare sul campo i risultati"
"Se bisogna ricorrere alla pubblica piazza - ha concluso - per mettere in rilievo le contestazione arbitrali allora, nostro malgrado, interveniamo anche noi pubblicamente, confidando in una corretta comunicazione anche verso gli arbitri, che devono avere la serenità necessaria per condurre le partite, soprattutto in questa fase decisiva del campionato. Udinese è abituata a conquistare sul campo i risultati e a raggiungere così i propri obiettivi, evitando di strumentalizzare il potere mediatico o ricorrendo a condizionamenti diretti o indiretti".