Tennis

false

Con Dimitrov si è salvato per l’infortunio del bulgaro, ma ora c’è Shelton ai quarti

Non esistono solo vol&egrave;e, servizi e dritti vincenti. Delle volte per vincere o passare un turno servono anche dei colpi di fortuna e ieri Jannik Sinner ne ha avuto uno bello grande contro Grigor Dimitrov. Certo a farne le spese &egrave; stato il bulgaro con un brutto infortunio che lo ha costretto a ritirarsi e come detto dallo stesso n.1 del mondo, nonostante i quarti di finale raggiunti, non si pu&ograve; certo sorridere. E i motivi sono diversi, intanto per com&rsquo;&egrave; maturat

Il commentatore di Sky Tennis analizza la partita piuttosto sottotono del numero uno al mondo: "È vero che non ha giocato bene ma facciamo anche i complimenti a Dimitrov" 

&Egrave; vero, non &egrave; stato lo Jannik migliore. La versione vista contro Dimitrov &egrave; solo una lontana parente di quella scintillante ammirata nei primi due turni di Wimbledon. Sinner contro il bulgaro era in una situazione al limite della disperazione: sotto di due set ma soprattutto sotto nel gioco contro un avversario semplicemente perfetto. A mettersi tra la gloria di Dimitrov e i quarti di finale c&#39;&egrave; stato il destino che ha imposto al fantastico tennista bulgaro il pi&ugrave; atroce degli stop per infortunio. Uno strappo al pettorale che lo terr&agrave; fuori purtroppo per un bel po&#39;.

<h2>La difesa di Furlan su Sinner: &quot;Diamo merito a Dimitrov&quot;</h2>

Sinner ai quarti contro l&#39;indemoniato Ben Shelton, dunque, con un gomito che merita di essere attenzionato dopo una caduta nel primo set e un umore non proprio al top, un po&#39; per la prestazione scialba di ieri, un po&#39; per l&#39;infortunio grave occorso all&#39;amico/avversario. A difendere Jannik ci ha pensato comunque Renzo Furlan, ex stella del tennis italiano e oggi commentatore per Sky Tennis: &quot;S&igrave;, &egrave; vero, abbiamo visto Jannik poco brillante con un avversario che ha tenuto sempre il pallino del gioco in mano. L&rsquo;azzurro non &egrave; stato capace di imporre quelle accelerazioni incredibili alle quali ci aveva abituato e non aveva la solidit&agrave; mentale solita. Ha fatto un passo indietro rispetto ai primi due match, siamo d&#39;accordo. Per&ograve; diamo anche merito a Dimitrov che ha interpretato benissimo la partita contro Sinner oggi e ha fatto una gara straordinaria sotto tutti i punti di vista&quot;.

<h2>Furlan e l&#39;elogio a Cobolli</h2>

Furlan ha poi parlato di Cobolli: &quot;Gi&agrave; dall&rsquo;inizio del torneo sta facendo vedere un grandissimo tennis e sull&#39;erba si sta dimostrando il giocatore che si muove meglio di tutti. Ha dei tiri straordinari, poi ha migliorato il servizio e la risposta. &Egrave; molto pi&ugrave; completo e aggressivo rispetto al passato. A livello mentale ora ci crede e si vede perch&eacute; la qualit&agrave; del suo tennis &egrave; molto superiore rispetto a qualche mese fa&quot;, ha concluso Furlan.

Furlan e la difesa di Sinner in diretta tv: "Non ha fatto bene? Però diciamo la verità...". Poi esalta Cobolli

La grande prestazione di Fognini, pur battuto da Alcaraz, riapre il dibattito sui valori dello sport

I&nbsp;cinque set tra Carlos Alcaraz, numero 2 al mondo, e <a href="https://www.corrieredellosport.it/news/tennis/2025/07/01-141719906/fognini_sicuro_sia_la_fine_anche_alcaraz_prova_a_convincerlo_a_ripensarci">Fabio Fognini</a>, fantasista di 38 anni, hanno rilanciato la solennit&agrave; della sconfitta. Nel solco di Nelson Mandela - &quot;Non perdo mai: vinco o imparo&quot; - e lungi dal demonizzare le pulsioni estremiste di Antonio Conte (&quot;Chi vince scrive la storia, chi perde la legge&quot;), Wimbledon ha ribadito che c&rsquo;&egrave; resa e resa. Il tennis, sport del diavolo, si presta all&rsquo;epica della memoria. Difficile dimenticare i due match point che Roger Federer si fece mangiare da Novak Djokovic nell&rsquo;epilogo del 2019; o addirittura i tre che Alcaraz ha recuperato a Jannik Sinner nella maratona conclusiva dell&rsquo;ultimo Roland Garros.&nbsp;

<h2>Le categorie secondo Velasco</h2>

Il basket non ha mai smesso di processare i tre secondi che, nel 1972 a Monaco di Baviera, sfilarono l&rsquo;oro olimpico agli Stati Uniti per consegnarlo all&rsquo;Unione Sovietica di Aleksandr Belov. &quot;Vincere non &egrave; importante, &egrave; l&rsquo;unica cosa che conta&quot;&nbsp;resiste imperterrito al netto dell&rsquo;ipocrisia cogente e dilagante. Ci sono per&ograve;, e per fortuna, sentieri che avvicinano lande viscide e conflittuali. L&rsquo;Olanda del calcio totale &egrave; scampata alla rimonta tedesca del 1974, allorch&eacute; perse il regno ma impose tutto il resto, a cominciare dalla dottrina che aboliva il ruolo fisso e celebrava la promiscuit&agrave; tattica, lo &#39;ius&#39; dello spazio rispetto allo &#39;ius&#39; della palla. E nel 1954, il 3-2 che gli implacabili panzer avevano inflitto all&rsquo;Ungheria non imped&igrave; ai magiari di trasmettere ai posteri la scintilla del &#39;falso nueve&#39;, con Nandor Hidegkuti che arretrava per stuzzicare i blitz &#39;erbivori&#39; di Ferenc Pusk&aacute;s e le sponde aeree di S&aacute;ndor Kocsis.&nbsp;A detta di Julio Velasco, l&rsquo;umanit&agrave; &quot;non si divide tra vincenti e perdenti, ma tra brave e cattive persone: tra le brave persone ci sono anche dei perdenti, tra le cattive persone ci sono anche dei vincenti&quot;. E se questo potr&agrave; sembrare un pistolotto morale ai limiti del moralistico, ma non lo &egrave;, il sentimento che Michel Platini cavalca ogni volta che si parla di Francia-Germania Ovest 3-3 del 1982 non nasconde alibi, finzioni, doppiezze. Eppure era una semifinale mondiale; eppure i &#39;galletti&#39; conducevano per 3-1 nei supplementari; eppure la fine di Siviglia li escluse dalla finale del Bernabeu. Da noi, per difetto di catenaccio, la scuola breriana avrebbe preso a pedate nel sedere il collegio napoletano. Le Roi no, accett&ograve; il verdetto dei rigori e lo incart&ograve; con il fiocco del sogno sfiorato, e non gi&agrave; dell&rsquo;incubo sofferto.&nbsp;

<h2>Il Napoli di Sarri</h2>

&quot;A testa alta&quot; &egrave; il mantra che i tifosi si tramandano di rovescio in rovescio per irridere gli avversari. I 4-3 dell&rsquo;Azteca e di Inter-Barcellona appartengono alla letteratura e non semplicemente alla cronaca. Perch&eacute; un successo sia grande, servono rivali ancora pi&ugrave; grandi. &Egrave; evasione, non prigione, da un&rsquo;epoca che antepone l&rsquo;obesit&agrave; dei calendari al romanticismo dell&rsquo;attesa leopardiana del d&igrave; di festa, cos&igrave; lontana dai titoli che fanno vendere. Si rischia la figura dei babbei. Sar&agrave;. Dal 2015 al 2018 il Napoli di Maurizio Sarri non ha raccolto nemmeno un trofeo, ma non si trova studioso o appassionato che non lo citi, che non ne rammenti la fragranza dell&rsquo;idea. C&rsquo;&egrave; vita oltre gli algoritmi.&nbsp;&nbsp;

La preziosa eredità della sconfitta

Furlan e la difesa di Sinner

&nbsp;Con Dimitrov si &egrave; salvato per l&rsquo;infortunio del bulgaro, ma ora c&rsquo;&egrave; Shelton ai quarti

Wimbledon, Sinner cosa succede? Gomito e condizione preoccupano i tifosi

L'ex numero uno al mondo ha voluto omaggiare il leggendario tennista italiano - scomparso all'età di 92 anni - con un messaggio inviato ai familiari

Federer e il bellissimo gesto a sorpresa, spedisce una lettera ai figli di Pietrangeli: svelato il contenuto

Il numero uno al mondo svela il tattoo dedicato al successo ottenuto a Flushing Meadows lo scorso 7 settembre: i dettagli

Wimbledon, Sinner cosa succede? Gomito e condizione preoccupano i tifosi

Abbonamento Plus+

Accedi a tutti i contenuti premium

Full PROMO

Abbonamento Plus+

Accedi a tutti i contenuti premium

Full PROMO

Unisciti alla Community

ACCEDI