"Wesley fa fallo, giusto il secondo giallo". E Open Var dà ragione all’arbitro: "Scelta corretta"

Nel corso della puntata di Open Var, è stata fatta chiarezza sul secondo giallo ricevuto da Wesley per un fallo su Diao nel secondo tempo di Como-Roma. La sala Var non può intervenire sul doppio giallo, ma può intervenire sullo scambio di identità di un giocatore, in questo caso tra Wesley e Pellegrini.

Il commento in Sala Var

Dall'audio di Lissone, però, si sente questo: "Palla, palla. Guardiamo se c'è uno scambio di persona. Il fallo è sicuramente di Wesley. Confermata l'ammonizione al numero 43. Il fallo basso sulla gamba destra lo fa Wesley. E c'è vantaggio su Pellegrini". 

L'audio di Massa

L'arbitro Massa spiega così ai giocatori la decisione: "Era fallo di Pellegrini e ho dato il vantaggio. Doppio giallo e rosso (a Wesley, ndr)". Poi il direttore di gara spiega: "Ti sto ripetendo quello che mi stanno dicendo. Il fallo basso sulla gamba destra lo fa Wesley. E c'è vantaggio su Pellegrini".

Contatto Wesley-Diao: "Era da giallo sì, da campo per dinamica è sostenibile"

Questo il commento di Dino Tommasi, componente della CAN: "Subito VAR e AVAR cercano l'eventualità di una mistaken identity, ovvero che il fallo fosse commesso dall'altro difendente e non da Wesley. In realtà poi vedono che il contatto avviene proprio tra il ginocchio sinistro di Wesley e la gamba destra dell'attaccante e quindi avallano la scelta di Massa, supportabile da campo sicuramente e ne deriva una conseguente SPA, per azione pericolosa. Fallo da giallo al di là del protocollo? Nel momento stesso in cui l'arbitro fischia sì, è automatico il giallo perché se valuta fallosa la situazione è un'azione pericolosa, quindi è una SPA e la doppia ammonizione è corretta. Ti ripeto, da campo per dinamica è sostenibile".