L'accusa della Procura: "Rocchi sceglieva arbitri graditi all'Inter"

Il designatore della Can A e B è accusato di concorso in frode sportiva nell'inchiesta della Procura di Milano. Tre i capi d'imputazione nell'avviso di garanzia
3 min

Gianluca Rocchi nell’inchiesta della Procura di Milano è accusato di concorso in frode sportiva "per avere scelto arbitri graditi all’Inter in alcune partite". Sono tre i capi d’imputazione nell’avviso di garanzia visionato dall’AGI.

La designazione di Andrea Colombo per Bologna-Inter

In uno si legge che Rocchi “quale designatore arbitrale dell’AIA, in concorso con più persone presso lo stadio San Siro, durante la gara di Coppa Italia ‘combinava’ la designazione del direttore di gara per la partita di campionato di serie A Bologna-Inter (20 aprile 2025) nella persona di Andrea Colombo, siccome ‘arbitro’ gradito alla squadra ospite, l’Inter, impegnata nella lotta alla corsa scudetto, ormai alle battute finali della stagione calcistica”.

Doveri in semfinale di Coppa Italia

Nel secondo capo d’imputazione, Rocchi, scrive il pm, “quale designatore in concorso con più persone presso lo stadio San Siro, durante la gara di andata di Coppa Italia (2 aprile 2025), ‘combinava’ o ‘schermava’ la designazione del direttore di gara Daniele Doveri, ponendolo alla direzione della semifinale del torneo (23 aprile 2025) onde assicurare poi all’Inter direzioni di gara diverse dal ‘poco gradito’ Doveri per la eventuale successiva finale di Coppa Italia e per il resto delle partite del campionato di serie A” che erano di “maggiore interesse per la squadra milanese”.

Terzo capo d'imputazione per Udinese-Parma

Il terzo capo d’imputazione è riferito a Udinese-Parma dell’1 marzo 2025 quando “in qualità di supervisore Var, in concorso con altre persone, durante lo svolgimento della partita condizionava l’addetto Var Daniele Paterna inducendolo all'On Field Review il direttore di gara Fabio Maresca ai fini dell’assegnazione del calcio di rigore a favore della squadra friulana, sebbene Paterna fosse di diverso avviso”.

"Pressioni sul Var"

Sempre secondo l'accusa, Rocchi avrebbe esercitato anche pressioni sul Var: "In qualità di supervisore Var, in concorso con altre persone, durante lo svolgimento della partita condizionava l’addetto Var Daniele Paterna inducendolo all'On Field Review il direttore di gara Fabio Maresca ai fini dell’assegnazione del calcio di rigore a favore della squadra friulana, sebbene Paterna fosse di diverso avviso".


© RIPRODUZIONE RISERVATATutte le news di Serie A