Serie A, i migliori video

Serie A

false

Dopo il caso Rocchi, tocca all'ex arbitro decidere i fischietti della prossima giornata di Serie A: tutti i dettagli

Ecco cosa è successo nell'area nerazzurra durante Torino-Inter, con il fallo che ha portato al penalty concesso da Mariani

Zapata di testa, Carlos Augusto blocca con il braccio: dopo il check del Var è calcio di rigore, la sequenza

La prima pagina del Corriere dello Sport è dedicata al caso Rocchi, con l’inchiesta che accende lo scontro tra Procura e vertici arbitrali, la nomina di Tommasi ad interim e dubbi su alcune partite, senza coinvolgere club o dirigenti
 

Faida arbitrale

Domani doveva svolgersi l’interrogatorio di due dei cinque indagati. La conferma: l’ex designatore non va dal pm Ascione

<a href="https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/2026/04/29-148285908/topi_di_gogna_e_se_rocchi_non_avesse_commesso_alcun_reato_">Gianluca Rocchi</a> non si presenter&agrave;, domani, al Tribunale di Milano. &laquo;Rocchi voleva presentarsi, ma ho deciso io di rinunciare perch&eacute;, allo stato, non avendo conoscenza del fascicolo delle indagini preliminari, ritengo di non essere in grado di svolgere efficacemente il mandato difensivo&raquo; ha confermato ieri l&rsquo;avvocato D&rsquo;Avirro, il legale dell&rsquo;ex designatore indagato con l&rsquo;accusa di &laquo;frode sportiva&raquo; in concorso con qualcuno che ancora o non &egrave; stato svelato o non &egrave; stato identificato da parte di chi indaga. Le cose che non tornano sono diverse. A cominciare dalla questione del &laquo;concorso con altre persone&raquo;. Gli indagati noti sono sempre cinque e sono tutti appartenenti al mondo arbitrale: a parte l&rsquo;ex designatore, l&rsquo;ex supervisore VAR, Andrea Gervasoni (avrebbe fatto pressione sul VAR di Salernitana-Modena, ma non era l&igrave;), i VMO Paterna (quello che si gira durante Udinese-Parma e sul tocco di mano di Balogh sembra dire dal labiale &laquo;&Egrave; rigore?&raquo;) e Nasca (VAR di Salernitana-Modena che avrebbe subito le pressioni di Gervasoni, e di Inter-Verona, quello della gomitata di Bastoni a Duda), e il VMO Assistente Di Vuolo (era AVAR di Inter-Verona). Tutti indagati &laquo;in concorso con altre persone&raquo;, ma nessuna viene specificata. Fossero anche in concorso solo fra loro cinque, quale sarebbe, dove si consumerebbe la frode sportiva?

<div id="mustFocus">[[ge:sn:cds:148275709]]</div>

<h2>Tutte le tempistiche della vicenda</h2>

Non solo, ma c&rsquo;&egrave; anche la questione delle tempistiche: questa indagine scadeva domenica scorsa (26 aprile), la richiesta di proroga &egrave; stata depositata in data 21 aprile ed &egrave; pervenuta all&rsquo;ufficio del GIP il 22 aprile (ci sono timbri e firme); il 24 aprile &egrave; stata depositata e il 25 &egrave; stata notificata all&rsquo;indagato, dunque i giorni (cinque) per l&rsquo;indagato per produrre memorie partono dal 26 (dies a quo non computatur). E 26+5 in giorni fa 30, dunque se ne parla il 1&deg; maggio (che per&ograve; &egrave; festa dei lavoratori, dunque Tribunale chiuso), anzi il 2 (che &egrave; sabato). Questo significa che la proroga non sar&agrave; concessa? Assolutamente no, significa solo che domani, quando il pm Ascione interrogher&agrave; Gervasoni (ieri il suo legale, Ducci, ha confermato che andr&agrave;) e non interrogher&agrave; Rocchi (che non intende rispondere ad una convocazione al buio) formalmente la proroga non ci sar&agrave; ancora. E ancora, proprio in tema di proroga: visto che gli indagati sono cinque, la notifica della richiesta di proroga dovrebbe essere arrivata a tutti gli indagati, invece pare ce l&rsquo;abbia solo Rocchi. Quindi?

<h2>Ubiquit&agrave;</h2>

&Egrave; invece differente la questione che riguarda l&rsquo;ex supervisore, Gervasoni: gli viene contestata la partita di serie B, Salernitana-Modena, in calendario l&rsquo;8 marzo 2025. Gervasoni avrebbe &laquo;incalzato e sollecitato l&rsquo;addetto Var Luigi Nasca affinch&eacute; richiamasse l&rsquo;arbitro Giua all&rsquo;on field review&raquo; recita l&rsquo;avviso di garanzia. Ma nello stesso giorno e alla stessa ora (le 15) erano in programma due partite di serie A, Como-Venezia e Parma-Torino. I VOR (Video Operation Room) della A sono all&rsquo;IBC Center di Lissone, quelli della B (da un paio d&rsquo;anni a questa parte) al secondo piano della palazzina a fianco. Poteva, Gervasoni, essere in due posti diversi nello stesso momento? Poteva, Gervasoni, lasciare a se stesse due gare di A per una partita di B?&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Rocchi, l'attacco è la difesa. Il supervisore VAR Gervasoni andrà perché...

Ha tenuto banco anche la partita che vide il gesto sul difensore nerazzurro: per i vertici della CAN era calcio di rigore, non ravvisato dall’arbitro Fabbri

Ha tenuto banco, ieri, anche Inter-Roma, la partita che vide il fallo di N&rsquo;Dicka su Bisseck che per i vertici della CAN era calcio di rigore, non ravvisato dall&rsquo;arbitro Fabbri. Partita, &egrave; bene ricordarlo, che non &egrave; inserita nelle cinque oggetto di indagine da parte della Procura di Milano.&nbsp;Una gara che era gi&agrave; al centro della lettera/denuncia dell&rsquo;<a href="https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/2026/04/27-148245455/bufera_arbitri_ecco_le_accuse_di_rocca_che_mettono_nei_guai_rocchi">ex </a><a href="https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/2026/04/27-148245455/bufera_arbitri_ecco_le_accuse_di_rocca_che_mettono_nei_guai_rocchi">assistente Rocca</a> (&laquo;Perch&eacute; Rocchi si alza per &ldquo;bussare&rdquo; per richiamare Paterna Var e Sozza Avar in Udinese-Parma e invece in Inter-Roma, Gervasoni, supervisore di giornata, non &ldquo;bussa&rdquo; ai Var per far assegnare un calcio di rigore netto per l&rsquo;Inter?&raquo;).

<h2>&quot;Fatti i fatti tuoi&quot;</h2>

Secondo la ricostruzione fatta da Repubblica, nel VOR ci sarebbe stato un vivace scambio di battute (che non si apprezza nell&rsquo;audio dell&rsquo;episodio, andato in onda a Open VAR su DAZN, c&rsquo;&egrave; chi ha pensato anche ad una manipolazione, ma in quel caso dovrebbero intervenire anche persone terze assolutamente neanche sfiorate dall&rsquo;indagine) fra l&rsquo;AVAR Piccinini (che secondo alcuni avrebbe richiamato l&rsquo;attenzione del suo collega per ben tre volte) e il VAR, Di Bello, che avrebbe detto (ripetiamo, tutto da verificare perch&eacute; non ci sono prove provate, al momento) &laquo;Fatti i fatti tuoi&raquo;.

<h2>Il presunto intervento di Gervasoni</h2>

Tutta da dimostrare la ricostruzione, cos&igrave; come l&rsquo;eventuale intervento di&nbsp;Gervasoni (questo viene &ldquo;denunciato&rdquo; da chi era testimone), il quale, per&ograve;, come unico capo d&rsquo;imputazione ha la partita di serie B Salernitana-Modena. Fra l&rsquo;altro, bisogner&agrave; verificare se nella trentina di arbitri, assistenti e VMO ascoltati nei mesi scorsi, ci siano Di Bello e lo stesso Piccini. Bisogner&agrave; aspettare.

Il caso Inter-Roma e quel fallo su Bisseck di N'Dicka: "Fatti i fatti tuoi"

Rocchi, l'attacco è la difesa

Il caso Inter-Roma

Dopo il caso Rocchi, tocca all&#39;ex arbitro decidere i fischietti della prossima giornata di Serie A: tutti i dettagli&nbsp;

Le prime designazioni di Tommasi: Inter-Parma a Bonacina

Serie A, tutti gli arbitri

Da non perdere

Serie A, tutti gli arbitri

Da non perdere

Unisciti alla Community

ACCEDI