«Più che Orsato un “orsacchiotto”»: stampa divisa sull'arbitro di Inter-Juventus

ROMA - Dopo l’infuocato week end calcistico che ha praticamente consegnato alla Juventus il suo settimo scudetto consecutivo - complice il ko domenicale del Napoli a Firenze - non si placano le polemiche scatenate dall’arbitraggio di Orsato di Schio nella gara vinta in rimonta nel finale dai bianconeri di Allegri a San Siro contro l’Inter. Una gara segnata dall’espulsione dell’interista Vecino in avvio (arrivata con il Var per un duro intervento su Mandzukic) e sul mancato secondo giallo allo juventino Pjanic (già ammonito) per un’entrata da karateka su Rafinha su cui ha commesso anche un altro fallo potenzialmente da cartellino. Andiamo a vedere come la stampa italiana tratta il caso…

Moviola Inter-Juventus: Orsato è un disastro

CORRIERE DELLA SERA
Un richiamo in prima pagina sul ‘Corriere della Sera’ che titola «"Arbitraggio scandaloso", Orsato diventa un caso». «Fischi Stonati» è invece il titolo della doppia pagina dedicata al fischietto piemontese e al match di San Siro all'interno del giornale con il pezzo principale firmato da Guido De Carolis secondo cui «l’arbitraggio di Orsato si inserisce in quel filone di episodi contestati di cui si parlerà a lungo: dal gol annullato a Turone, al rigore negato da Ceccarini a Ronaldo, alla pioggia di Perugia con il mancato rinvio della partita da parte di Collina che fece perdere il tricolore ai bianconeri». Il giornalista di via Solferino mette inoltre in evidenza «il rapporto tra Orsato e l’Inter che è da anni difficile. (...) Orsato era anche il giudice di porta che l’anno passato, sempre in Juve-Inter, nel referto riportò il “vaffa” di Icardi, squalificato poi per due turni». Si spiega poi come Orsato sia «un intoccabile per Collina anche se ai Mondiali fischierà Rocchi mentre lui si limeterà alla Var». Diverse comunque le “penne” che trattano l’argomento, dall’ex arbitro Paolo Casarin («La serata nera dell’arbitro salvata - in parte - dalla Var») a Daniele Dallera («È il mancato equilibrio a generare sospetti» il titolo del pezzo il cui incipit è «Più che Orsato un “orsacchiotto”. Docile, tremebondo, incerto, sicuro solo quando espelle Vecino per quell’entrata così scomposta su Mandzukic. In tutte le altre occasioni quello che passa per essere il miglior arbitro italiano si rivela un impiastro di prima categoria»). Si analizzano poi alcuni “Precedenti” mettendo in evidenza come a far discutere siano i «giudizi diversi per uno stesso fallo» e ricordando come «per un fallo simile a quello di Pjanic nel derby di Torino fu espulso Baselli».

Inter-Juventus, il retroscena: «Scusa Daniele, cosa hai visto?»

GAZZETTA DELLO SPORT
Restando a Milano, ci si sposta sulle pagine della ‘Gazzetta dello Sport’, che apre con il titolo «Juve, scudetto & veleni» e all’interno dedica a sua volta due pagine sulle polemiche post San Siro. Nella prima apertura Sebastiano Vernazza si concentra sulla «Bufera Social: Orsato e Tagliavento, accuse e Fake. Ora la Procura chiede i video», riferendosi alle «foto a tinte bianconere su Facebook del fratello di Orsato tifoso juventino» ma anche al labiale di Tagliavento («Che recupero facciamo?» che in rete ha avuto «interpretazione distorte») e alle «parole di Allegri in zona mista nell’incontro con lo stesso quarto uomo». Di taglio basso Mirko Graziano riferisce della «Ira interista sull’arbitro», mentre Fabiana Della Valle si occupa della sponda bianconera parlando di una «Signora infastidita» per le «troppe strumentalizzazioni». Nella seconda apertura infine si esamina un retroscena: «Vertici arbitrali: ok rosso a Vecino e utilizzo della Var», parlando di «protocollo rispettato da Orsato e fallo meritevole del cambio di cartellino» anche se rimane la «svista su Pjanic».

Juventus, Pjanic: «Mancata espulsione? Il primo giallo era esagerato»

LA STAMPA
Spostandoci da Milano a Torino, nessun richiamo al caso Orsato sulla prima del quotidiano torinese ‘La Stampa’ che apre le sue pagine sportive con un articolo di Antonio Barillà il cui titolo è «Mani sullo scudetto» e che riporta il «fastidio (juventino, ndr) per le polemiche su Orsato» e nella pagina a fianco, in un articolo di Guglielmo Buccheri individua nella «Insostenibile leggerezza del Napoli» il motivo principale della resa partenopea nella corsa al titolo.

Inter, Spalletti: «Orsato? Non mi sembra ci sia stato equilibrio»

TUTTOSPORT
Non c’è traccia del nome di Orsato nemmeno sulla prima pagina di Tuttosport, dove si celebra una «Juve a 6 punti dal sogno» in virtù del 3-0 rifilato dalla Fiorentina al Napoli sul prato del Franchi. Delle polemiche si parla però a pagina 7, con l’apertura a firma Fabio Riva in cui «dopo la pessima direzione di Orsato», si bacchetta il presidente dell’Aia che aveva esaltato la bravura dei fischietti italiani: «Nicchi, altro che arbitri italiani fiore all’occhiello». Di taglio basso si esaminano invece i «Deliri del Web. Fantasia e complottismo: si scatenano le fake news sui dialoghi tra gli arbitri e Allegri». In una spalla infine si fa riferimento a una «Inter furibonda» e pronta ad «andare all’attacco».

Allegri a Tagliavento: «Orsato è stato proprio bravo eh...»

LA REPUBBLICA
Dopo la stampa torinese e milanese spostiamo l’attenzione su quella romana, inziando da 'La Repubblica' che nelle pagine sportive affronta la polemica post San Siro solo in un articolo di Andrea Sorrentino: «Orsato e i veleni da Calciopoli, entra in campo la Procura Figc».

Inter-Juventus 2-3: il tabellino

CORRIERE DELLO SPORT
«Arbitri, che bufera!» è invece il titolo di taglio alto sulla prima del ‘Corriere dello Sport’ che parla di «Furia Inter con Orsato: Brozovic attacca» e di «Finale di campionato bollente: dal clamoroso caso-Pjanic a San Siro alle polemiche esplose ieri dopo Bologna-Milan. Si litiga per il Var». A pagina 11 dell’edizione nazionale si parla di “retroscena” in riferimento alla domanda fatta dal Var a Orsato dopo il fallo di Vecino su Mandzukic («Scusa Daniele, cosa hai visto?»).

Inter-Juventus 2-3: bianconeri a +4 sul Napoli