© LAPRESSE
NAPOLI - Come in quasi tutti i weekend, anche in quello appena trascorso ci sono state polemiche legate alle decisioni arbitrali. A provare a fare chiarezza sugli episodi di Atalanta-Roma e Milan-Napoli è intervenuto l'ex arbitro di Serie A Mauro Bergonzi, oggi opinionista Mediaset, ai imcrofoni di 1 Station Radio: "Tante discussioni - sottolinea l'ex fischietto - troppe in questo weekend. Sono stati casi complicati e controversi. La gente fa fatica a comprendere il regolamento, è difficile. Questi arbitri hanno applicato bene il regolamento? Sì, alla perfezione. Perché nei cavilli regolamentari ci sono parti dove si dice che se il giocatore interferisce nell'azione è in fuorigioco. Palomino disturbava? Giroud disturbava? Per il regolamento, siccome erano così vicini, interferivano e quindi il fuorigioco è punibile. Gli arbitri hanno applicato perfettamente il regolamento. Due scelte giuste, totalmente avvallate da AIA. A Bergamo sarebbe stato meglio per Irrati andare al monitor, avrebbe dato più certezze, sarebbe stato più bello da vedere. Ma alla fine è stata presa la decisione giusta. Ieri sera è stata fatta la cosa perfetta. Fallo di Giroud su Juan Jesus? Sono d'accordo ma quello è da vedere sul terreno, ed è un intervento irregolare e falloso. Ho dei dubbi che il Var sarebbe intervenuto su questo intervento, per la definizione di chiaro ed evidente errore. Applicata bene la regola del fuorigioco, sono stati bravi i fischietti. ".
"L'unico errore grave in Torino Verona"
Secondo Bergonzi, peraltro, dell'unico errore grave del 18° turno non si è parlato: "Tutte le polemiche - sottolinea - hanno distratto da una partita dove è stato fatto un errore grave: Torino-Verona. Arbitrava l'internazionale Fabbri, qui Sanabria viene steso da Magnani, chiarissima occasione da gol, Fabbri mostra il cartellino giallo, errore molto grave. Fortunatamente il Var interviene e ha fatto cambiare idea all'arbitro e ha fatto espellere Magnani. Questo è un errore grave da non commettere, sono gaffe da non commettere. La solidarietà tra colleghi arbitri esiste, anche dal punto di vista tecnico, ma i due gol annullati sono omogeneità di giudizio, è stato applicato semplicemente il regolamento".